August 30th, 2013

О книге «Будущее есть: Горизонты мечты»

Оригинал взят у tigerofsiberia в О книге «Будущее есть: Горизонты мечты»
Сборник фантастических рассказов «Будущее есть: Горизонты мечты» — светлая фантастика о будущем человечества.

«Будущее есть: Горизонты мечты» вКонтакте: http://vk.com/buduschee_est
«Будущее есть: Горизонты мечты» на Фэйсбуке: https://www.facebook.com/inbuduschee
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Будущего нет» - втолковывают нам с экранов телевизоров и со страниц «интеллектуальных» бестселлеров. Будущего нет, потому что оно слишком страшно для тех, кто уверен в вечности и незыблемости войн и эксплуатации, угнетения и межнациональной ненависти. Будущего нет для тех, кому не хватает сил и смелости его строить.

Но ход истории остановить нельзя. Будущее есть, даже если идти к нему трудно. Этот сборник — попытка разных авторов по-разному заглянуть в светлое завтра человечества, опираясь на лучшие традиции советской и мировой фантастики, попытка наметить путь, который нам предстоит пройти к Эре Мирового Воссоединения, к миру Полудня, к Мировой Коммуне... Неважно, как мы назовем наше будущее.

Важно, что принадлежать оно будет всем нам.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Книга посвящается памяти Бориса Натановича Стругацкого и Анны Горелышевой.

Collapse )

«Пражская весна»: мифы и факты

Оригинал взят у wolf_kitses в «Пражская весна»: мифы и факты
Германоведа Николая Николаевича Платошкина не надо представлять ни моим читателям, ни специалистам-историкам, ни тем более левым блоггерам. См.его диссер о причинах и ходе Берлинского кризиса, книги о ранней истории ГДР и ФРГ, гражданской войне в Испании, правительстве Народного единства в Чили, адски подробный трёхтомник о Мексиканской революции и много ещё чего из книг и статей (+1-2-3). С его любезного разрешения публикую статью о т.н. «Пражской весне» в "Военно-историческом журнале" №8 за 2010 год.
=============================================
События  1968 года в Чехословакии и позиция США
Н.Платошкин
Abstract: The article deals with  US reaction  towards so called “Prague spring 1968”. The author argues that the Americans didn’t really support the “liberals” in Czechoslovakia and were considering a NATO military intervention which could have provoked a world war.

Так называемая «пражская весна» 1968 года до сих пор окружена политически выгодными Западу мифами, впрочем, как и  остальные крупные кризисы времен «холодной войны».  Сегодняшняя трактовка этих событий примерно такова: процесс экономических и политических реформ в Чехословакии, начавшийся с избрания Александра Дубчека на пост первого секретаря ЦК компартии Чехословакии (КПЧ) в январе 1968 года был остановлен вторжением войск пяти стран Организации Варшавского Договора (ОВД)  20-21 августа 1968 года. При этом симпатии «свободного мира» и, прежде всего, США, конечно же были на стороне  чехословацких реформаторов.
На самом деле все было иначе. Процесс реальных политических и экономических реформ в ЧССР был начат под влиянием развития событий в СССР в первой половине 60-х годов. Под руководством генерального секретаря ЦК КПЧ (с 1953 года) и президента Чехословакии Антонина Новотного в ЧССР начался процесс реабилитации жертв репрессий начала 50-х годов,  была существенно ослаблена цензура, по всей Европе получила признание «новая волна» чехословацкого кино (одним из молодых представителей которой стал всемирно известный ныне режиссер Милош Форман с фильмом «Черный Петр»). В качестве основного события того времени можно выделить принятие в Чехословакии под прямым влиянием «косыгинской реформы» в СССР в 1965 году новой концепции экономической политики. Эта концепция ставила задачей ослабление централизованного планирования и  предоставление предприятиям большей хозяйственной самостоятельности в рамках хозрасчета.
То есть, именно СССР стал катализатором настоящих реформ в Чехословакии, причем приход к власти в Москве в октябре 1964 года нового руководства во главе с Л.И. Брежневым лишь  активизировал преобразования как в Москве, так и в Праге.
Однако в конце 1967 года  серьезно обострилась внутренняя борьба в чехословацком партийном руководстве. Новотный не был сторонником федерализации Чехословакии и подверг критике «национализм» словацких коммунистов во главе с Александром Дубчеком (который, кстати, в должности секретаря ЦК КПЧ в конце 50-х годов курировал промышленность страны). Борьбой Новотного против руководства словацкой компартии воспользовались оппозиционно настроенные члены Президиума ЦК КПЧ, решившие сместить его с высшего партийного поста (причем против Новотного были как «сталинист» Биляк, так и «реформатор» Смрковски).  Новотный пригласил в Москву в декабре 1967 года Брежнева, который, однако, отказался его поддержать. Одной из причин такой позиции было и то, что Брежнев считал Новотного сторонником своего основного соперника в советском руководстве –  А.Н. Косыгина.Collapse )