December 2nd, 2014

Про цены на нефть кратко...

Падение цен на нефть не связано ни с Россией, ни с Украиной - ради этих "задворков мира" никто не будет менять показатель, влияющий на жизнь супердержав. На самом деле ситуация иная: это недавняя высокая цена была завышенной, потому, что держалась на ожидании будущего экономического подъема.
Об этом отпишусь подробнее. Пока отмечу, что цена на нефть начала рости на волне бума IT индустрии в конце 1990 - начале 2000 годов, а там "маячили" новые "драйверы", например, медицина. биотехнологии и т.д. Об этом всерьез писали всевозможные эксперты, вплоть до недавнего времени. 

Вот под этот подъем и "держали" высокие цены на нефть. 

"Мир знаний" или об одной системе, пережившей Империю...

В ходе написания текста про Петра Первого я коснулся темы о том, что некоторые из созданных в то время общественных подсистем надолго пережили не только самого царя, но и Российскую Империю, как таковую. Таковой подсистемой является, например, российская наука, которая просуществовала до начала XXI века. Или система образования, которая зародилась (пусть и в крайне ограниченном виде) именно во время Петра. Впрочем, их обоих объединяет одно – данные системы являются «проявлениями» одной, гораздо более фундаментальной общественной структуры, которую следует назвать «системой знаний» или «миром знания». Именно ее зарождение - как крупного общественного явления в противовес прежним, локальным проявлениям - является одной из базовых особенностей Нового Времени, приведшей к коренному изменению мира. И поэтому обретение этого «мира» Россией можно назвать одним из наиболее важных приобретений петровской эпохи.

Ведь не будь этого, не было бы того взлета российской культуры, который она совершила век спустя, не было бы ни великой русской литературы, ни не менее великой русской музыки. Наконец, не было бы того важнейшего мирового явления, изменившего весь мир, которым являлся СССР.В общем, наличие самой идеи «знаний» следует рассматривать, как особый антиэнтропийный общественный механизм, запускающий процессы развития (в противовес «естественным», деградационным процессам, о которых я писал в предыдущих частях). Конечно, этот механизм не единственный, но в современном (модернистском) обществе он играет исключительно важную роль. Неслучайно, именно разлад в «системе знаний», произошедший в конце XX века, является наиболее ярким примером происходящего тогда «суперкризиса» нашей страны.

Даже более, именно состояние «отрасли знаний» можно использовать в качестве универсального «индикатора», показывающего способность общества к развитию или деградации. В развивающемся (модернистском) обществе приоритет знаний будет высоким, действия многих людей будут направлены на их получение. Данное состояние кажется нам естественным, потому, что мы – «дети Модерна» и наш «культурный код» сохраняет именно это понимание. Но, например, в период Средних Веков ситуация была иной, в этот период знание нужно было весьма ограниченному числу людей. Поэтому Средневековье традиционно воспринимается «людьми Модерна», как некое «темное место», «мир Инферно» где только и делают, что «ведьм сжигают» - хотя для непосредственного участника той жизни инфернальность ее была не выше – а порой и ниже – чем в последующие эпохи. Такова проблема несоответствия «культурных интерфейсов» людей разных эпох.Collapse )