?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Мысли о «белой обезьяне» - или что стоит за идеей о «примате инстинктов» для человека…
anlazz
В современном обществе крайне популярной является идей о некоей «внутренней обезьяне», которая «сидит» в каждом культурном человеке. Т.е., о том, что большая часть поступков человека определяется на самом деле некоторыми его «биологическими свойствами», не зависимыми от культурного уровня и вообще, внешних особенностей жизни. Данная теория обильно подкрепляется примерами совпадения поведения человека и животных в «похожих», с т.з. сторонников подобной теории ситуациях. Более того, именно она считается современной и прогрессивной теорией, по сравнению со «старыми», «психологическими» представлениями, основанными нам размышлениях философов и наблюдениях психологов. Впрочем, как это практически всегда происходит с «обыденными» представлениями, оно почти не соответствует реальности. А именно – на самом деле, «биологическое» представление о психики является достаточно старым.

На самом деле, сведение человеческого поведения к «животным инстинктам» началось не сегодня, и даже не вчера. Первые «наметки» в этом плане делались еще до того, как было предложено «обезьянье» происхождение человека. Собственно, сведение мышления к каким-либо механическим процессам выступало естественным следствием «торжества механики». Самой хорошей иллюстрацией к этому является слова немецкого естествоиспытателя-материалиста Карла Фохта: «мозг производит мысль так же, как печень – желчь», сказанные еще в 1845 году. В этом высказывании он, собственно, отвечал на извечный вопрос философии – что первично, материя или сознание – и, по сути, отрицал все идеалистические представления своих великих предшественников. Вот только при всем этом существовала реальная проблема. А именно – из печень выделить желчь было возможно. И мозга же выделить мысль – нельзя. Бесчисленные опыты множества ученых, тщетно старавшихся найти «там» что-то, что можно было отождествить с мыслью и сознанием, оказались тщетными. Именно поэтому, несмотря на все достижения науки, до начала XX века психология оставалась в руках «мыслителей».

Прорыв в данном направлении был совершен великим русским физиологом Иваном Павловым.Read more...Collapse )