?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

О «таинстве эксплуатации» и его месте в постсоветском мышлении.
anlazz
В прошлом посте я затронул один момент, достаточно важный для понимания особенностей современного (постсоветского в широком смысле) мышления. А именно – уверенность в том, что «народ» в последнее время слишком «зажрался». В смысле, мало работает, и много потребляет. Собственно, подобное обвинение выдвигается еще с позднесоветского времени – однако изначально оно было присуще исключительно людям «либеральных» (в постсоветском плане) взглядов. Однако со временем указанная идея завоевала умы и многих из тех, кто «либералом» не является - настолько, что к настоящему времени может рассматриваться, как бесспорный вариант мейнстрима, присущего и левым, и правым. Более того, очень многие из «просоветски» настроенных граждан выступают как бы не большими сторонниками указанной «философии», нежели пресловутые «либералы».

Впрочем, было бы удивительным, если бы ситуация развивалась в ином направлении. Все-таки, метаидеология – она на то и метаидеология, чтобы производить целый спектр идеологий, причем в самых неожиданных формах. Однако несмотря на это, известная некритичность в плане восприятия подобных идей, проявляющаяся, скажем, в виде критики «потребительства», все равно неприятна. И совершенно не потому, что «потребительство» очень уж хорошо – скорее наоборот. Однако подобная критика все равно оказывается «в рамках метаидеологии», что лишает возможности увидеть более глубинные причины существующих проблем – результатом которых и выступает указанное выше явление. Именно поэтому разоблачение антисоветских парадигм – основная задача, которую нужно решить для того, чтобы впоследствии разобраться с существующими проблемами.

А для этого надо разобраться, насколько указанная идея – о том, что для того, «чтобы лучше жить надо больше работать» – имеет отношение к реальности.Read more...Collapse )