?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

О детских игрушках в свете антисоветизма.
anlazz
Недавно достаточно известный (в сетевых кругах) блогер и «русский фантаст» Евгений Лысов выложил свой старый пост , посвященный детским игрушкам. Точнее, советским детским игрушкам. Собственно, основной посыл его может быть известной фразой: «тяжелое детство, деревянные игрушки, прибитые к полу». А точнее – он ведет речь о низком качестве советских игрушек, сравнивая их с игрушками западными. Он достаточно подробно сравнивает те творения советской игрушечной промышленности, что у него были в детстве с иностранными аналогами – разумеется, не в пользу первых. Ну, и делает соответствующий вывод:
«Знаете, если мне дадут выбор - я не вернусь в СССР. И я хорошо понимаю, почему он погиб. Эта страна не могла выжить. Слишком далеко руководство ушло от собственного народа. От его нужд и чаяний. »
Собственно, тут можно сразу закрывать тему. Считать, что страна не могла выжить, потому, что ее детям не давали качественных игрушек, смешно. Хотя бы потому, что тогда вообще нельзя говорить о выживании стран где-то до 1920-1930 (а то и 1950) годов – времени, когда игрушки, как таковые, стали массовым явлением в развитых странах. До того, они, как известно, были привилегией исключительно обеспеченных лиц, изготавливались кустарно и стоили очень дорого. Но это не мешало государствам достаточно успешно существовать.

Впрочем, даже неверность указанного вывода не мешает признать то, что указанный «русский фантаст» во многом прав.Read more...Collapse )