?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Немного о выборах.
anlazz
Еще раз отвлекусь от рассматриваемой темы и обращусь к «актуальному».

Собственно, я не хотел писать на тему прошедших выборов. Почему – сказал вчера. Собственно, считать, что в буржуазном государстве, те более в таком, где основной идеологией является антисоветизм, левым силам удастся получить власть через «официальные процедуры», смешно. Однако, несмотря на это, каждый акт голосования вызывает пускай не сильный, но всплеск возмущения по поводу бесплодности данного процесса – дескать, опять победила «партия власти». Впрочем, в нынешнем случае подобный итог мало кто оспаривает: ведь очевидно, что оппозиционеры,  как правые, так и те, которые подразумеваются «левыми», имеют довольно небольшое число сторонников. Тем не менее, обсуждение итогов данных выборов все равно остается актуальным.

И «первое место» среди данных итогов занимает т.н. «вопрос легитимности». Удивительно, но в признании его важности сходятся и сторонники, и противники действующей власти. Сторонники довольно потирают руки, объявляя о том, что легитимность существующего режима была с блеском подтверждена победой «Единой России». А противники намекают, что эта самая легитимность на самом деле у существующей власти как бы отсутствует. Ведь, в общей сложности, пресловутая победа «едра» обеспечена всего лишь 26% голосов всех избирателей. Дело в том, что более половины граждан банально на выборы не пришли – что значительно снижает роль «победных» 49,32%  «единороссов». Действительно, можно ли считать политическую силу, которую выбрала лишь четвертая часть избирателей, представителем «народного большинства»?

Собственно, именно поэтому настоящей «фишкой» нынешнего поствыборного времени и стало «раскрытие взглядов» того самого, не голосовавшего большинства.Read more...Collapse )