?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

По поводу Райкина и цензуры. Пока кратко.
anlazz
Самое удивительное в прошедшем на прошлой неделе скандале вокруг пресловутого выступления Константина Райкина - так это то, что многие, вполне адекватные люди левых взглядов оказались на его стороне. Дело в том, что Райкин, как и все представители российской "творческой элиты" - однозначно правый, причем в указанном выступлении он открыто говорит о своей антисоветской позиции. Но многим этот фактор кажется незначительным - "ведь в главным он прав".

Скажем, многим импонировал тот момент, что указанный деятель возмущается вмешательством Церкви в общество, ростом цензуры или агрессивного отношения к некоторым выставкам (правда, строго определенным - скажем, классиков никто мочой не обливает). Кажется, что протестовать против этого - долг каждого разумного человека. С этим спорить трудно. Однако стоит учитывать не только, что заявлено, но и кем заявлено, и при каких условиях. Т.е., проявить то, что можно назвать пресловутым "классовым подходом" - тем, что давно уже кем только не был заклеймен.

Но сегодня можно сказать, что, по крайней мере, что-то разумное в нем есть. А именно - что стоит хотя бы немного приглядеться к тому, что подразумевается под теми или иными понятиями, которые декларирует тот же Райкин. Чтобы понять, что под ними может подразумеваться нечто иное, нежели кажется нам.

Взять ту же цензуру. Дескать, сегодня государство диктует авторам, что писать и что ставить. Плохо. Однако вспомним недавнее прошлое, когда была полная творческая свобода и можно было делать что хочешь - по крайней мере, с т.з. "творцов".Read more...Collapse )