?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Еще о «безопасном обществе» и о способах преодоления его недостатков…
anlazz
Говоря о «безопасном обществе», как об особой форме социума, из которой и вытекает значительное количество современных проблем, следует понимать главное. А именно - что оно представляет собой не какое-то «извращение», некий «зигзаг истории», который должен быть ликвидирован ради того, чтобы можно было развиваться. А наоборот – является закономерным этапом человеческого развития, вытекающим из всей предыдущей истории. Поэтому избежать его невозможно – да и не нужно. Ведь очевидно же, что жить, не опасаясь за свою жизнь, намного лучше, нежели пребывать в постоянной уверенности, что не сегодня-завтра тебя могут уничтожить. А именно так, собственно, и жили люди в течение тысяч лет классового общества. Правда, слово «уничтожение» никто открыто не употреблял, ив ходу было более привычное выражение – «судьба». Но смысл был именно таким – любой человек любого сословия мог в любой момент времени оказаться убитым, умереть от болезни или, в самом лучшем случае, попасть в полную нищету. (Для вельмож – в опалу, хотя можно было угодить и на каторгу.) Впрочем, конечно, что для представителей низших классов эта вероятность была на порядки выше, нежели для аристократии.

Поэтому ликвидация прямой зависимости от всепожирающего фатума явилось, безусловно, одной из самых благих перемен, когда-либо случавшихся с человечеством. Оно не только позволило существенно сократить страдания человеческих существ, в течение тысяч лет обрекавших большую часть их заниматься буквальной борьбой за право жить. Но и позволило существенно увеличить творческий потенциал цивилизации. Ведь очевидно, что все те силы, которые ранее тратились на указанный процесс, теперь могли быть использованы в качестве источника творчества. Что, в свою очередь, позволило разрешить такие вопросы, которые в течение всей предшествующей истории выглядели неразрешимыми. Именно поэтому выступление людей против «безопасного общества» являлось бы невообразимой глупостью, ведущей к ухудшению их собственного положения. (Правда, этот факт не мешает данной глупости распространяться с огромной скоростью, скажем, по Ближнему Востоку или постсоветскому пространству.)

Но, как это всегда и происходит в истории, одновременно указанное благо имело и свою «темную сторону».Read more...Collapse )