January 10th, 2017

О "продленных 1920" Долоева и "возврате труда".

«Широко известный в узких кругах» автор коммунистической фантастики Велимир Долоев в очередной раз поднял тему того, «с какого времени» нашим левым стоит брать свою эстетику . Достаточно логичное действие для писателя-фантаста,  поскольку понятно, что самостоятельно «спроектировать» будущее крайне трудно. Единственный человек, которому это, ИМХО, удалось – Иван Антонович Ефремов. Но Ефремов не только является крупнейшим отечественным эволюционистом – что, понятное дело, способствует выработке соответствующей методики мышления – но творил в достаточно специфический исторический период. Тогда, когда «когнитивные возможности» масс были развиты в максимальной степени – и значит, усвоение новых образов было достаточно простым делом. У нас сейчас подобной роскоши нет – а следовательно, даже если какой-либо новый гений «эволюционной фантастики» и появится, то вряд ли все, созданное им, будет воспринято столь же массово, как ефремовская «Туманность Андромеды».

А значит – надо искать что-то более-менее привычное, то, что выступит неким «якорем» в сознании современников. И одновременно – нечто, что будет способно не только быть прочитанным и принятым, но и иметь возможность провести определенное изменение нынешнего общественного сознания. Поскольку именно это – а вовсе не объемы продаж – и является главной целью для писателя-коммуниста. Конечно, не стоит думать, что подобное изменение будет настолько сильным, что сможет вывести общество из нынешнего Суперкризиса  - подобное действие не сможет провести никакая литература. Но вот поспособствовать созданию «зародыша» «нового мира», того самого локуса, о котором уже не раз говорилось, она может. Да, это будет всего лишь одним шагом по указанному направлению – но ведь «путь в тысячу ли начинается с первого шага». Важно только, чтобы этот шаг был сделан в нужную сторону. В какую – будет сказано несколько позднее.

* * *

Пока же стоит отметить, что товарищ Долоев совершенно верно замечает один важный момент. А именно – то, что для реализации указанного момента подходят не все разновидности когда-либо существовавших «эстетик». Collapse )