?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Конец «Сияющего града». Часть первая.
anlazz
Наблюдая за происходящими сейчас переменами в мировой политике, невольно ловишь себя на мысли – что все это уже где-то было. И даже более того – припоминаешь где, а точнее – когда. Что уж тут скрывать – особенно теперь, после избрания Трампа, когда все яснее становятся контуры будущего мира. Поэтому скажу сразу – современный мир чем дальше, тем больше напоминает мир, существовавший перед Первой Мировой войной. Причем, совпадения происходят уже практически в деталях – разумеется, с поправкой на произошедшие изменения. Так, если рассматривать геополитику, то можно увидеть, что место Великобритании – «мирового гегемона» - сейчас занимают США. А место Второго Рейха, ведущего борьбу за мировое господство, сейчас занимает Китай. Впрочем, даже в настоящий момент указанная конфигурация все еще оказывается «призрачной», не до конца оформившейся – но при этом неизбежной.

Впрочем, все это могло бы показаться банальным – ну, противостояние держав, ну, оформление военных и политических союзов. Нормальное, по сути, течение истории. Но есть один важный момент, который меняет все. А именно – то, что еще недавно подавляющее число жителей развитых стран, в том числе и тех, что считались «мыслителями», видели развитие истории совершенно по-другому. Точнее – они видели не развитие Истории, а ее завершение. «Конец Истории», о котором возвещала культовая книга Фукуямы. Для них все эти союзы и противостояния выглядели атрибутами далекого прошлого - времени, когда человек был еще «дик и невоздержан», не знал еще настоящего гуманизма (хм?) и реального превосходства политики политической и экономической свободы и блага всеобщей конкуренции (еще раз хм?).

Разумеется, это утрированное утверждение, но оно, в целом, передает тот настрой, что царил в мире еще лет двадцать назад. Тогда, после «поражения коммунизма», казалось, что человек, наконец-то, перешел к периоду «постистории», преодолел предел, за которым лежит совершенно иной мир. Хороший он или плохой – это уже другой вопрос: многим казалось, что «Brave New World» несет человеку скорее страдания, нежели счастье. Однако одно было очевидным – то, что эти страдания (или счастье) имеют совершенно иную природу, нежели все, что было до того. В пределе подобные представления выражались в т.н. «постгуманизме» - концепции, заявляющей о начале изменения самого человека, о смене главных «констант» истории, включая тип самого носителя разума. Но даже те, кто не заходили столь далеко, в любом случае не упускали возможности заметить что-то типа: «сейчас другое время», «надо придумывать новые идеи», «не стоит мыслить конструкциями прошлого» и т.д.Read more...Collapse )