February 19th, 2017

Опоздавшие к лету. Часть вторая.

Как это не покажется странным, но в этой части мы не будем касаться и романа Чудиновой, и рецензии Крылова. О них будет сказано несколько позднее. Тут же мы перейдем на иной уровень, рассмотрев причины современной деградации (того самого «неумения побеждать») с системной точки зрения.

Итак, в прошлой части было сказано, что особенностью мышления постсоветского человека является «загадочная» способность все время терпеть поражение. Впрочем, в реальности это относится не только к нашим соотечественникам, а охватывает практически весь современный мир. Но именно в бывшем СССР данное свойство проявилось в полную силу, в результате чего все последние десятилетия постсоветские страны жили – да и продолжают жить - в перманентном кризисе. И это при том, что ранее именно СССР демонстрировал необычайные способности к выживанию и развитию в гораздо более сложных условиях. Взять, к примеру, то же послевоенное время, когда не просто в короткие сроки были ликвидированы огромные разрушения, нанесенные войной, но и буквально с нуля созданы целые отрасли. А период 1920-1930 годов, когда происходила индустриализация страны в условиях почти «нулевого старта». Да что там индустриализация – даже само сохранение существования России в условиях попадания в страшнейшую ловушку 1917 года является редчайшим примером в истории. В общем, советские люди умели бороться с трудностями и имели для этого вполне законченную технологию.

Собственно, основа ее была объяснена в прошлой части. А именно – «способность побеждать» для советского общества вытекала из его возможности концентрировать все имеющиеся ресурсы на одном «направлении» (вместо того, чтобы «размазывать» их по всем «страждущим»). В итоге получалось возможным доводить те или иные создаваемые подсистемы до устойчивого состояния, после чего «перекидывать» освободившиеся силы на новые проекты. Максимальное выражение эта схема получила в послевоенное время, в т.н. «стратегических программах» - атомной, ракетной, космической. Но и за их пределами, в самых различных областях - порой даже почти «бытовых», вроде промышленного домостроения или модернизации сельского хозяйства – эта стратегия оказывалась исключительно удачной. Стоило, к примеру, насытить колхозы и совхозы техникой – и угроза голода, веками стоявшая перед русским народом, исчезла навсегда.

Впрочем, если «подняться» еще на уровень выше, то можно понять, что именно эта способность –т.е., возможность концентрировать силы на определенном, «предсказанном» разумом, направлении – выступает основанием не только «советского успеха», но и всей цивилизации, как таковой. Причем, начиная еще с самых первых попыток перехода от животного существования к подлинно человеческому:Collapse )