March 2nd, 2017

Об эстетике и технологии. Часть четвертая.

Говоря о советском пути в архитектуре – а тем более, о нем в 1930-1950 годах – нельзя обойти и еще одну важную тему. А именно – не упомянуть о «знаменитых» сталинских бараках. Разумеется, под этим названием следует упоминать не мифические «бараки Гулага» - которых никто не видел, но о которых, разумеется, все очень широко наслышаны из многочисленных антисоветских источников. Нет, речь пойдет о других бараках, до сих пор широко доступных для обзора, и постоянно выступающих любимой темой ненавистников «сталинской архитектуры. А именно – о каркасно-щитовых строениях коридорного типа, возведенных в 1930 – 1950 годы в самых разных уголках нашей Родины. Именно эти самые бараки постоянно всплывают в разговоре, стоит только завести речь о «сталинках»: дескать, основной тип жилья при Сталине был именно таков, а пресловутый «сталинский ампир» на самом деле составляли ничтожную часть построек. С последним, впрочем, спорить тяжело. Но вот первое утверждение, несмотря на его кажущуюся логичность, на самом деле не соответствует реальности.

Поскольку большая часть населения вплоть до конца 1950 годов проживала вовсе не в данных бараках, а в рубленых избах с печным отоплением. Так как были селянами – а именно такие дома являлись господствующими в сельской местности. Хотя, разумеется, были и местные варианты: например, глиняная мазанка на Украине или войлочная юрта в Казахстане. Но, в любом случае, вплоть до начала индустриального домостроительства 1960 годов, в стране преобладало «традиционное жилье», возводимое самими жильцами. А пресловутые бараки – т.е., здания «временного типа», построенные по каркасно-щитовой технологии - давали менее 10% городского жилого фонда. (Меньше, чем дореволюционная деревянная застройка.) Впрочем, во вновь возводимых городах и поселках подобных строений было много больше. Это понятно: требовалось создать дешевое и массовое жилье, которое со временем должно было быть заменено на что-то более приличное. То, что в реальности эти самые бараки дожили до наших дней – «заслуга» отнюдь не Сталина. Collapse )