October 25th, 2017

Какой сыр мы едим или почему все антисоветчики такие тупые?

Попался тут на днях один из тупых фанатов Фрицморгена в теме про дефицит сыра, который начал мне доказывать на цифрах Росстата, что сейчас сыра делается значительно больше, чем в 1990 году:

В 1990 году в РСФСР, было произведено 458 тысяч тонн сыра. Население 147 млн. Это был абсолютный рекорд, за весь период существования СССР. В 2016 году в РФ, было произведено 600 тысяч тонн сыра+220 тысяч тонн импорта= 820 тысяч тонн сыра. Население 147 млн.

И добавил:Collapse )

Сердце Тьмы

В прошлом посте был поднят вопрос о причинах возникновений войн – и показано, что в большинстве случаев она состоит в стремлении правящих классов «прибрать» себе ценные ресурсы: рабов, землю с крестьянами, рынки сбыта. И ради этого идущих на столкновение с правящими классами иных государств, желающих сделать то же самое. (Или уже владеющих рабами, землей или рынками – и не желающими их отдавать «чужакам».) Однако можно догадаться, что на самом деле поднятая тема гораздо шире – хотя, казалось бы, куда? Тем не менее, указанный фактор – конкуренция «хозяев» между собой за право «хозяйствовать» - в реальности несет не только неизбежность военных столкновений. Он, по сути, выступает основным источником того, что принято именовать «злом». То есть - тех явлений, которые представляют собой самое выраженное проявление деструкции в общественном или личном плане.

Подобное высказывание может показаться слишком сильным – но на самом деле оно лишь отражает текущее положение вещей. Ведь действительно, большая часть деструкции, существующей в современном мире, на самом деле восходит именно к столкновению между людьми или их обществами. Более того, подавляющая часть даже того, что обычно именуется «природными бедствиями», на самом деле имеет исключительно социальную природу. И речь тут идет не только об катастрофах, связанных с неправильной хозяйственной деятельностью: вроде лесных пожаров, пыльных бурь, засоления земель и т.д. Но и о таких, казалось бы, «естественных» бедах, как землетрясения, наводнения, цунами. Ведь все они, как правило, проистекают в местах, особым образом к ним «предрасположенных». Скажем, землетрясения являются признаком геологических разломов, а наводнения – огромных низменных пространств, граничащих с водоемами. Тем не менее, люди селятся в указанных местах и ведут на них свою хозяйственную деятельность – хотя при этом периодически терпят потерю имущества, а порой и жизни.

Причина этого оказывается все та же: неизменное стремление верхушки власти к конкуренции за «сладкие куски» приводит к колоссальному давлению на человека. В результате чего он готов пойти на все для того, чтобы хоть как-то ослабить эту нагрузку. И все природные катаклизмы кажутся менее значимыми, нежели поборы властителей своих, и набеги властителей соседних. Тем более, что если в указанных условиях природа оказывается более щедра – а она, обычно более щедра в «разломах» и «низменностях» – то тут остается возможность того, что после всех выплат, оброков и барщин жизнь станет хоть чуть-чуть, но лучше, нежели в иных местах. А то, что она может внезапно прекратится? Так ерунда – в других местах она может прекратиться практически с той же вероятностью, вед за весь период человеческой истории войны убили намного больше людей, нежели стихийные бедствияCollapse )