?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Еще раз про Украину
anlazz
Рассматривая современную реальность, стоит еще раз признать, что в плане изживания представлений 1990 годов современная Украина оказывается очень и очень полезной. Можно даже сказать, что такова миссия данной страны – «убить 1990» - если бы это не звучало слишком высокопарно, и от этого столь кощунственно по отношению к несчастным ее жителям. Тем не менее, вряд ли какие события так хорошо показали неполноту господствующего понимания реальности современным человеком, как то, что происходит в указанной стране с 2014 года. Ведь сколько было сделано прогнозов за прошедшее время – и «положительных», должных показать успешное развитие страны после начала «евроинтеграции», и «отрицательных», вплоть до обещаний развала. Но практически все они оказалось ложными. Украина, с одной стороны, не только не распалась, но и реализовала одну из базовых обещаний «евромайдана» - получила долгожданный «безвиз». Однако с другой стороны, она потеряла значительную часть своей промышленности, включая такие «экспортоориентированные» отрасли, как металлургия и производство минеральных удобрений. На этом фоне то же фактическое уничтожение машиностроения выглядит уже мелочью – еще бы микроэлектронику вспомнили!

Ну, а для ее жителей самой лучшей перспективой «карьерного роста» стало трудоустройство за границей. Причем, не только в благословенной Европе – но и в РФ. (Причем, еще неизвестно, где работает больше украинцев.) Такое положение вряд ли можно назвать «успешным», тем более, по сравнению с теми ожиданиями, что были в начале указанного «пути». Впрочем, как можно догадаться, в рамках поставленной темы, самое интересное во всем этом – то, что указанное положение вряд ли может быть определено, как удовлетворительное для практически всех существующих сил. Начиная с украинских олигархов, для которых падение производства – особенно экспортно-ориентированного – означает уменьшение стоимости активов. (А уж о том, что упавшая в три раза гривна эти самые активы уменьшила – и говорить нечего.) То же самое можно сказать про разваливающуюся банковскую систему страны, которая в текущих условиях оказывается обречена – несмотря на то, что ее-то будут «тянуть» до последнего. (Впрочем, это можно сказать вообще про любые отрасли украинской экономики.)

* * *

Однако не только украинцы – пускай даже и наиболее богатые – вряд ли могут рассматриваться, как «выгодоприобретатели» от свершившихся изменений. (Основную массу населения страны тут даже рассматривать смешно – насколько очевидны для нее потери.) То же самое можно сказать и про т.н. «внешние силы», скажем, те же Евросоюз и США. На самом деле, судя по всему, изначально происходящие в указанной стране события виделись «извне» исключительно в положительном плане: во-первых, удаление России из украинской экономической жизни сулило однозначное освобождение рынков. А, во-вторых, текущий передел собственности позволял надеяться на легкое приобретение последней. (Кстати, оказывается, что до «евромайдана» на Украине было огромное количество неприватизированных госпредприятий и земель.) Очевидно, именно это и выступало основным фактором, определявшим поддержку и «майдана», и последовавших за ним «реформ».

Но реальность показала, что подобные надежды были напрасны.Read more...Collapse )