December 14th, 2017

О постсоветских "патриотах"

Как было сказано где-то в интернете (у кого –честно, не помню), события, связанные с отстранением российской сборной от олимпиады в Пхенчхане раскололи российских патриотов. Точнее сказать, граждан, которые позиционировали себя, как «патриотов» – то есть, сторонников усиления России и укрепления ее мощи и влияния. Подобная категория сформировалась на основании «крымского консенсуса», и как это не странно, включала в себя не только классических «лоялистов» и «консерваторов» - то есть, лиц, поддерживающих основную политику правительства – но и значительную часть левых. Разумеется, последние, в целом, относятся критически к большинству действий руководства РФ, однако выступают за «крымнаш», «русскую весну» и прочие действия властей, направленные на расширение российского влияния. Впрочем, поскольку все это – начиная с присоединения Крыма – реально выступало прогрессивным в историческом плане (почему – надо говорить отдельно), то особых проблем указанное позиционирование не создавало. Хотя, конечно, глубина указанного «консенсуса» была слабой.

Поэтому разрушение его началось уже с принятием пресловутых «Минских соглашений» - которые значительное число сторонников «патриотизма» восприняло, как «предательство русских интересов». (И, вследствие этого перешло в некую оппозицию властям.) Нынешний же «олимпийский кризис», скорее всего, выступил «добивающим» ударом по данному конструкту, приведя общество в то состояние, в котором оно было до 2014 года. Впрочем, ничего особо ужасного в данном положении нет –жили же мы до этого времени. (Да и вообще, уничтожение «государственнических иллюзий» есть дело абсолютно полезное – так же, как уничтожение любых иллюзорных представлений об окружающем мире.)

Так что этому можно было бы скорее порадоваться – если бы не причина, вызвавшая указанный кризис. А именно – его основанием стало гипотетическое «унижение» России, которое последняя, испытывает от решений МОКа в плане отстранения сборной. Впрочем, нет – ключевым тут стало не само «унижение», а отсутствие «жесткой реакции» на него со стороны российских властей. Из-за этого значительная часть указанных «патриотов» в той или иной форма, заявила об «прекращении поддержки» РФ. Ну, и разумеется, написала об этом в своих блогах. Поэтому за последнюю неделю количество публикаций об «униженной России», и о том, как ее «опустили» МОК с WADA, стало почти астрономическим. Ну, и разумеется, особый гнев вызвало решение российских спортсменов ехать в Пхенчхан несмотря ни на что – чтобы выступать под «нейтральным флагом».

* * *

Впрочем, о последнем явлении я уже написал несколько постов, и особо останавливаться на нем не буду. Отмечу только еще раз то, что спортсмену, как представителю шоу-бизнеса, в общем-то, глубоко фиолетово, под каким куском материи идти на открытии олимпиады, и под какие звуки вставать на пьедестал. (Главное, чтобы можно было сделать последнее.) И пресловутый «патриотизм героев спорта» - о котором так любят говорить – на самом деле является ни чем иным, как следствием заключенной с ними «рекламной компании» со стороны государства. То есть – мало чем отличается от нанесенной на майки и бортики стадионов рекламы. (Разумеется – если речь идет о профессионалах. Ну, так любителям сегодня даже близко подходить к международным состязаниям нет никакого смысла.) Так что претензий к ним быть не может. Что же касается самого государства – то для него, судя по всему, указанная проблема не оказалась не настолько важной, как это кажется блогерам. О причине этого я так же писал, поэтом скажу только, что все случившееся было крайне вероятно уже после победы в Сочи – когда и пошли первые публикации о «применении допинга».

Что поделаешь: большой спорт – это большой бизнес.Collapse )