December 15th, 2017

О ближневосточных "победах"

Оказывается, Путин объявил о завершении военной операции в Сирии. Причем, разумеется, в том плане, что речь идет не просто о завершении, а о завершении победном. Впрочем, последнее не удивительно – поскольку Владимир Владимирович собирается продолжать свое правление, «очередная» победа будет ему далеко не лишней. Правда, некую пикантность к указанному факту добавляет сюда тот факт, что почти одновременно с этим о победе над зловещим ИГИЛом (запрещенная в РФ организация) объявил и Трамп. Который, разумеется, приписал ее себе – в смысле, Соединенным Штатам. Что тоже неудивительно – хотя Дональду до очередных выборов остается почти три года, однако положение его в США выглядит менее стабильно, нежели у Путина перед «выборами». Так что и для него наличие статуса «триумфатора» вряд ли может считаться избыточным.

Впрочем, если оставить президентов с их выборами, то следует сказать, что для привычных наших представлений данная победа выглядит довольно странно. В том смысле, что пресловутый ИГИЛ, разумеется, несмотря на потерю ряда территорий, прекрасно себя чувствует. Да и как он может чувствовать, если это не государство в «классическом» понимании, а скорее, некое подобие религиозной секты, «гнезда» которой разбросаны по всему миру, и особой территориальной привязки не имеют. А значит, одержать «классическую» же победу над данной нечистью невозможно. Впрочем, это не значит, что нет возможности победить «неклассически» - но об этом будет чуть ниже. Пока же следует указать на еще более важную деталь «сирийской виктории». А именно – на то, что вообще-то, помимо указанный бармалеев с черными флагами на территории данной страны действует немало иных группировок боевиков, враждебно настроенных по отношению к действующей центральной власти. И если сейчас они демонстрируют определенную «лояльность», то нет никаких гарантий в том, что завтра эта «лояльность» не исчезнет – и данные силы займут место разбомбленных «сторонников халифата».

То есть – Сирия погружена в гражданскую войну, в которой пресловутое Исламское государство является всего лишь одним из эпизодов. Причина же последней, как можно легко догадаться, лежит вовсе не в наличии разного рода исламистских группировок, напротив, это последние являются следствием указанного состояния. (Впрочем, подобное можно сказать про любую гражданскую войну.) Ну, а значит, простым «уничтожением террористов» затушить данный пожар не получится. Более того, можно сказать, что указанная гражданская война не ограничивается одной лишь Сирией – а охватывает практически всех ее соседей. И даже там, где данная война не выражена явно – например, в Египте – существует реальный потенциал для ее начала. (Который уже «прорывался» наверх, в виде победы тех же «Братьев-мусульман».) Поэтому, наверное, единственной страной в регионе, которая оказывается не подверженной данной угрозе, выступает… Израиль. Точнее – то, что можно назвать его «еврейской частью», поскольку пресловутая Палестинская автономия давно погружена в ту же самую пучину Хаоса, что и все остальные.

* * *

Указанная особенность создает иллюзию того, что основания для указанных процессов надо искать в национальных или религиозных особенностях региона. Дескать, мусульмане вообще, или арабы в частности, имеют в своем «менталитете» (любимое слово из 1990 годов) такие особенности, которые не позволяют им создавать «нормальную» государственность и жить сколь либо мирной жизнью. Впрочем, бредовость подобных идей довольно очевидна для каждого, кто помнит историю Ближнего Востока – в котором государства существовали еще тогда, когда европейцы были варварами. Да и «арабское возрождение» VIII-XIII веков, с его развитой наукой, искусством и гигиеной на фоне нищеты и дикости тогдашней Европы поражает. Впрочем, для того, чтобы убедится в ошибочности популярного мнения, а равно – получить, наконец-то, объяснение тому, что тут происходит, не следует забираться столь глубоко в историю. Достаточно вспомнить о том, что творилось на Ближнем Востоке еще лет тридцать назад.

А творилось тогда нечто, достаточно неожиданное с т.з. человека, привыкшего к современному состояния дел. В том смысле, что тогда тут существовали вполне цивилизованные государства, состояние которых мало отличалось от государств других частей света. Collapse )