February 25th, 2018

О Сурайкине и Долоеве

Вот уж, volens nolens, а придется снова писать о российской политике. Более того, о, прости Бог, том явлении, которое принято именовать «выборами». Наверное, все понимают, почему это слово заключено в кавычки. Впрочем, не все – к примеру, совсем недавно Яна Завацкая – Синяя Ворона – написала пост, посвященный одному из кандидатов в, простите, президенты России. А именно, гражданину Сурайкину и его организации «Коммунисты России». Да, именно гражданину, а не товарищу – хотя сама Яна думает по другому. Но ей простительно – она живет в совершенно другой стране (Германии), что, разумеется, не отменяет возможности интересоваться российской политикой и права говорить о ней. Но при этом следует понимать, что в данном случае неизбежно будет накладывание «матрицы восприятия» одного культурного поля (немецкого) на другое (российское).

Тем более, что сама Яна активно участвует в германской политике – причем, в коммунистическом ее секторе. Однако, как раз это и становится причиной непонимания. Дело в том, что современные российская и германская политика – это явления несколько различного плана. Хотя бы потому, что Россия – это страна «моноэкономическая», в том плане, что основой ее экономики выступают экспортноориентированные отрасли. Я уже столько раз писал про данный феномен, поэтому скажу кратко: емкость внешних и внутренних рынков различается настолько, что мощь (финансовая и организационная) ориентированного на экспорт сектора банально задвигает на второй план всех остальных. В результате чего условный нефть и газ с небольшой «примесью» зерна, металла-удобрений и оборонки – то, что составляет «путинский центр» - в плане реализации своих интересов оказываются однозначно выигрывающими при любых раскладах. (В том смысле, что может обеспечить голосования за «своего кандидата» + наличие кормящихся с экспорта бюджетников/полицейских/армии.)

В подобном случае ни о какой политике в «европейском понимании» - то есть, о конкуренции разных капиталистических «проектов» - речь быт не может. Проект – реальный, разумеется – для России может быть один: качать нефть и газ и продавать их за границу. Все остальное – фантазии. В том числе, и разного рода «левые повороты» - которые по какой-то (а точнее, совершенно очевидной) причине придумываются левыми и коммунистическими силами. Самой забавной тут, разумеется, являлась в свое время идея о том, что Путин на самом деле «криптокоммунист» (а как же, в КПСС состоял, хотя реально это признак как раз антикоммуниста) – и вот-вот начнет восстанавливать СССР. Слава Богу, что сейчас об этом практически никто не вспоминает. (Впрочем, нет: есть такой политолог Александр Рождерс –так вот, он «топит» именно за указанную модель. Впрочем, ему простительно – он с Украины.) Да и вообще, количество людей, уверенных, что «российская политика» может быть повернута на 180 градусов, постепенно падает – хотя и не такими быстрыми темпами, как хотелось бы. («Я сам обманываться рад…» - ну, и далее по тексту.) Особенно поражает тот факт, что «левым прожектерством» занимаются люди, которые позиционируют себя, как марксисты – и, в общем-то, должны знать, что определяет политическую ситуацию в государстве…

* * *

Однако указанная особенность российской политики – ее «моноцентричность» - является только одной стороной медали. Существует и другая ее особенность, которая не менее сильно определяет «облик» данной стороны нашей жизни. А именно – то, что вся современная политическая система нашей страны происходит исключительно из факта развала СССРCollapse )