March 2nd, 2018

О выступлении Путина очень кратко

Подробно будет потом.

Своим выступлением Путин показал, почему он будет избран президентом. Ну, а его конкурентам ничего не светит - никогда и никак. Поскольку этому вопросу будет посвящен отдельный пост, подробных объяснений тут не будет. Скажу только очень кратко: это связано с тем, что ВВП понимает - сейчас не 1995 год. И даже не 2004.

Ну, и разумеется - это не значит, что Путин хорош. Это значит, что с оппозицией, в том числе и с левой, у нас очень и очень плохо. Что, разумеется, радовать не может...

Об уровнях рассмотрения мира. Блеск и нищета геополитики

Я еще помню времена, когда говорить о геополитике считалось чем-то неприличным. Над попытками указать на существование подобного уровня рассмотрения откровенной потешались: дескать, какая может быть геополитика в стране, которая находится на самой низшей ступени развития. Вы – русские – вначале научитесь работать по-человечески, а уж затем начинайте думать о «высоких материях». Впрочем, о них вообще думать не следует – поскольку существует только одна форма успешного, а точнее даже, просто человеческого существования: либеральная демократия. А все остальное – лишь отклонение от этой столбовой дороги человечества. Извращения, которые надо либо преодолевать – либо отказываться считаться участником человечества, как такового. Впрочем, с «нечеловеками», как известно, разговор короткий – в том смысле, что мощь «цивилизованных стран» превышает их возможности на порядки. А значит, любая «нелиберальная недемократия» рано или поздно, но будет принуждена к тому, чтобы стать либеральной демократией.

Кстати, совершенно бескорыстно – например, вне того, находится на территории «нелиберальной недемократии» нефть или нет. О нефти, а равно, как и о других ресурсах, говорить стали позднее. Тогда же, в начале 1990 годов, считалось, что Запад, как носитель самых прогрессивных идей, превосходит всех остальных настолько, что он может «творить добро», не задумываясь о каких-то материальных выгодах. Просто потому, что ему это ничего не стоит. Приводился даже показательный пример данного «творения» - пресловутая «Буря в пустыне», выглядевшая, не как военная операция, а как показательная порка. О том, что Хусейн просто не был готов с военным действиям – потому, что имел договоренности с США, стало известно много позднее. Равно как и о том, что в реальности в основании указанной «Бури» лежало стремление США обеспечить контроль над нефтедобывающим регионом. Удивительно, но эта, кажущаяся сейчас банальной, идея в указанное время никому (из советских/постсоветских) просто не приходила в голову. Тогда, в начале девяностых, все жили в ощущении совершенно иного.

Того, что наступает совершенно иная эпоха, после которой говорить о «национальных суверенитетах» является так же глупо, как до того было говорить о суверенитетах феодальных. Данная эпоха была названа «глобализацией», и тесно связывалась со знаменитым «Концом истории», провозглашенным Фукуямой. Казалось, что это навсегда: мир достиг своего совершенства – значит, и его ждет только одно. Постепенное превращение в один «глобальный Запад» - под эгидой наиболее «цивилизованных» стран, разумеется. Какая уж там геополитика? Однако очень скоро стало ясно, что с завершением истории несколько поспешили. Уже помянутый Азиатский кризис стал концом пресловутого «объединения мира» на основании всеобщей вестернизации. А начавшееся после 2001 года вторжение США в Ирак и Афганистан показали, что представление о том, что любая операция Запада против Востока будет выглядеть, как «показательная порка», ошибочно. (И хотя вышеупомянутые мифы до сих пор еще существуют, с каждым годом число людей, верящих в них, уменьшается.)

* * *

На этом фоне неудивительно, что отношение к геополитике изменилось кардинальным образом: место картины «всемогущего Запада», вбивающего азбучные истины «нерадивым ученикам», заняло более привычное представление о нескольких мировых субъектов, борющихся за свои интересы. Причем, не только в России – на том же Западе уже в конце 1990 годов (после Азиатского кризиса но еще до «падения башен-близнецов») из «нафталина истории» были вытащены разнообразные концепции «столкновения цивилизаций». Collapse )