March 6th, 2018

Об уровнях рассмотрения мира. Высокое и низкое. Продолжение

В прошлой части было рассказано о причинах зарождения и роста «низких потребностей» в советском обществе периода упадка. Теперь же речь пойдет об обратном процессе – об упомянутой в прошлой части тенденции к движению в сторону потребностей «высоких» в современном обществе. Если честно – то последнее является настолько странным, невероятным и контрринтуитивным ,что мало кем воспринимается всерьез. Поскольку если указанная тенденция существует – даже в самой слабой своей форме –то это значит ни больше, ни меньше, а тот факт что практически все господствующие сейчас модели человеческого поведения неверны. Причем, как либеральные – с которыми, в общем-то, давно уже все ясно, так и, например, «патриотические».

Ведь что всегда говорили «либералы»? (Почему это слово дается в кавычках, наверное, объяснять не надо.) А говорили они то, что указанные «низкие» потребности, в общем-то, являются единственно присущими человеку. То есть – среднестатистическая личность желает исключительно пить, жрать, трахаться – ну и «тырить» отовсюду средства на то, чтобы пить, жрать и трахаться. (А работает она исключительно потому, что «тырить» ей не дают полиция и прочие ограничительные механизмы.) И лишь некоторые, особо одаренные представители рода людского – пресловутые «атланты» - способны на большее. Кстати, с причиной, заставляющей этих самых «атлантов» появляться у либералов нет согласия. Одни из них говорят, что главное тут – генетика. Дескать, есть люди с хорошими генами – а есть с плохими. (Причем, вторых всегда больше – поэтому «хороших» надо беречь и лелеять.) Другие подходят более демократично, и считают, что в «творца» человек постепенно превращается от хорошей жизни и отсутствия «подавления». (В том смысле, что если он может считать себя женщиной, являясь мужчиной – то это способствует обретению им высоких потребностей.) Однако даже в этом случае они продолжают считать, что подобное доступно весьма немногим…

Впрочем, о подобной особенности либерального мышления уже не раз говорилось. Поэтому подробно рассматривать ее нет смысла, гораздо интереснее сказать про модель «патриотов». Представления которых о том, какие потребности необходимы современному человеку, удивительным образом оказываются схожими с либеральными. Только если у либералов указанная «низость» является естественной, связанной с самой природой человека – то «патриоты» считают, что она является заслугой деятельности «либералов». Дескать, последние, вместо того, чтобы образовывать человека и прививать ему высокие чувства, развращают его посредством телевиденья и прочей индустрии развлечений. К примеру, показывают «Дом-2» вместо образовательных передач. (Кстати, указанный «Дом» у «патриотов» носит, просто-таки, культовый характер – воспринимаясь, как вершина возможного Инферно. Хотя реально за пределами раннепубертатного возрастам его аудитория в поледние десять лет непрерывно падает.) Да и вообще, заваливают «низким»: включаю попсу и шансон вместо классической музыки, заставляют покупать «глянец», а не «Науку и жизнь» и т.д. В общем, превращают человека в скотину

* * *

Правда, как уже было сказано, это не объясняет, откуда взялись люди с «низкими потребностями» в начале 1990 годов. Все эти бандиты, проститутки и казнокрады, а так же наркоманы, алкаши и извращенцы и т.д. Поскольку они то точно все в детстве воспитывались на «советских мультиках», были членами пионерской и комсомольской организацийCollapse )

Рыбку жалко

А все-таки, Настю Рыбку жалко. В том смысле, что тюрьма Бангкока - это далеко не курорт, хотя и в Таиланде. А вот Алекса Лесли - не грамма не жаль, несмотря на то, что последний находится в том же учреждении. Поделом ему - возомнил себя гением интриги, авантюристом международного уровня из приключенческих романов. Решил, что если один раз - с Дерипаской - ему свезло, то будет везти и во всем остальном. И решил из своей депортации - под которую попал, судя по всему, по природной беззалабености - сделать "хитрую политическую игру".

Но просчитался - в том смысле, что попал под "каток" настоящих событий. А именно - после знаменитого выступления ВВП его Рыбка стала резко всем неинтересна. "Партия телесного низа", на которую Лесли ставил и к которой себя относил, проиграла. А не выпендривался - отделался бы просто штрафом и депортацией...