March 20th, 2018

В отчаянном ожидании проекта

Итак, в прошлом после было сказано, что нынешние выборы – впрочем, так же, как и все остальные в последние полтора десятилетия – показали потрясающую слабость оппозиционных сил. Именно так: не «мощь Путина» - как это пытаются утверждать лоялисты – а именно то, что никто из противостоящих ему кандидатов не показался избирателям сколь либо привлекательным. Причем, это было абсолютно очевидно уже в ходе выборов – настолько, что реальные усилия властей в этот раз были затрачены вовсе не на обеспечение превосходства ВВП, а на обеспечение явки. (Поскольку была – а точнее, осознавалась – опасность того, что именно из-за указанного эффекта большая часть «пропутински» настроенной публики на выборы просто не явится. Просто потому, что для разумного человека представленные кандидаты выглядели настолько жалко, что в качестве альтернативы «солнцеликому» не воспринимались.)

Именно поэтому в данном случае большая часть административного давления была посвящена вовсе не указанию того, в какой графе рисовать желанную галочку, а вообще, необходимости самого прихода на выборы. (На основании личных контактов, могу сказать: если в прошлый раз с тех же директоров школ требовали максимум голосов для «Едра», то в этот раз говорили только о явке.) В результате благодаря этому – а так же усиленно создаваемой «предвыборной интриге» с «кандидатом от народа» - указанный показатель удалось сделать даже больше, нежели в прошлый раз. (67% против 65%) Хотя, конечно, до «желанных 70%» так и не дотянули. Ну, а как тут дотянуть, если, за исключением ВВП, и, в очень слабом смысле, Грудинина никто из участвующих не воспринимался иначе, нежели в роли несмешного клоуна? Настолько, что про большую часть голосов, поданных за оппозиционеров, так же можно сказать: это заслуга власти. В том смысле, что подобное голосование было – как это честно сказала в свое время Собчак – заменой голосованию «против всех».

Остальные, правда, до такой честности не доходили – а может быть, и всерьез считали, что за ними стоят какие-то реальные политические силы. В этом случае получилось смешно – поскольку стало ясно, что таковых сил нет. И, прежде всего, это касается т.н. «патриотического сектора» - в который можно отнести того же Грудинина, Бабурина, Жириновского и даже Сурайкина. Поскольку последний, хоть и изображал из себя «сталиниста» - существо загадочное, наподобие единорога – однако реально «давил» именно на «патриотическую тему». То есть, на то, что он «вырвет Россию из рук олигархов» - стандартное заявление пресловутых «патриотических сил» на протяжении последних 25 лет. (Впрочем, нет – в нынешнем состоянии есть определенный прогресс. А именно – сейчас перестали муссировать национальность олигархов, а то еще лет десять назад слово «жид» не сходило с уст наших «патриотов».)

* * *

Так что для разумного человека должно быть понятным, что идея «патриотической оппозиции» себя давно уже исчерпала – и в том плане, что окончательно приелась избирателям. И в том, что власть давно уже присвоила этот самый «патриотизм» себе – причем, в отличие от оппозиции, в гораздо менее унылой форме. Один «Крымнаш» чего стоит! А чем на него могут ответить оппозиционеры? «Рыбкой?». Кстати, «рыбкагейт» - а точнее, попытку его раскрутить -представляет собой отличную иллюстрацию всех ошибок «оппозиционных патриотов», вместе взятыхCollapse )

К предыдущему

А так же, в качестве спойлера к последующим разговорам.

Возьмем такой хорошо известный факт - "вывод капиталов за рубеж". Пресловутая "патриотическая оппозиция", как известно, очень любит его поминать - и, как показала практика, безо всякой пользы. Ибо подавляющему большинству населения все эти миллиарды долларов, выводимые за границу, в принципе, до лампочки. (А знаменитая мантра "патриотов" - о том, что это дань "настоящим хозяевам России" давно уже приелась.)

Так вот - в указанной модели обычно не говориться, куда эти капиталы выводятся. Поскольку в реальности адресатами их являются, в основном, разнообразные оффшоры. (По крайней мере, в настоящее время.) Где указанные деньги благополучно оседают на счетах, принадлежащих ... российским же олигархам. То есть, фактически они остаются в собственности российского бизнеса, однако с одной очень существенной тонкостью: налоги на них не платятся. То есть - обычный россиянин с них имеет... ну, мягко сказать, хрен. Без масла. То есть - даже без тех жалких отчислений, которые хозяева страны должны тратить на медицину-образование-дороги и т.п. вещи.

Поэтому стоит понимать, что указанный "вывоз капитала" на самом деле есть банальное перекладывание трат на бедняков. И ни к какой "оккупации" и "дани" не имеет ни малейшего отношения - на Западе так же значительная часть крупных капиталистов ведет дела через оффшоры. (Так же стараясь не дать своим "нищебродам" ни копейки.) То есть - вместо "национальной проблемы" есть проблема классовая.

Ну, а том, что из этого следует - надо говорить отдельно.