anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Еще раз о "колбасной проблеме"
anlazz
Как известно, стоит в какой-то теме поднять вопрос о СССР –и немедленно образуется дискуссия на тему, была ли или не была в нем колбаса. Собственно, на это можно кратко ответить тем, что сам по себе «колбасный вопрос» относится к той же теме «гипертрофированного 1991 года», вокруг которого крутится наше современное мышление –о котором говорилось в предыдущих постах. И он совершенно несправедливо занимает подобное место в головах современников – в то время, как гораздо более важные явления остаются без внимания. То есть, с точки зрения современного человека он является однозначно деструктивным – ухудшающим текущее положение и не приводящим абсолютно ни к каким результатам. (Как, собственно, большая часть современных обращений к «советским проблемам».) Но, все-таки, еще раз попытаюсь объяснить, чем реально была вызвана указанная проблема – тем более, что она содержит ключ к более серьезным вещам.

Итак, самая «верхняя» и очевидная причина «колбасного» и всего остального дефицита в позднем СССР – происходивший в указанное время рост зарплат. Которые за период 1980-1990 годов подросли с порядка 150 рублей до 250 (где-то на 70%) – при том, что цены на большинство товаров остались теми же. В результате подобного процесса ожидать чего-то, кроме случившегося, было невозможно. Разумеется, подобные явления наблюдались и в предыдущее десятилетие – однако в более «мягком» варианте: с 1970 по 1980 год зарплаты выросли со 115 до 150 рублей. Однако тогда это еще не вызывало таких серьезных проблем, нежели в следующее десятилетие – и по причине меньшего размера роста и по причине того, что он, этот рост, мог компенсироваться возрастающей производительностью труда.

Собственно, последнее и есть самое важно в описанной проблеме. Дело в том, что «повышение» 1980 годов серьезно отличалось от всех предыдущих именно тем, что оно оказывалось намного большим, нежели рост производительности труда. (В разных источниках встречаются цифры 25%-35% за 1980 годы.) И имело исключительно политический характер, связанный с тем, что руководители страны менялись за указанные 10 лет три раза, причем, каждый из «вновь пришедших» должен был делать это обязательно. Почему – будет так же сказано чуть ниже, тут же стоит отметить только то, что по тем же самым причинам был невозможен «второй путь» решения проблемы товарного дефицита: повышение цен. Кстати, последнее для многих сторонников СССР кажется настолько очевидным решением, что они до сих пор недоумевают: почему оно не было использовано? Так вот – специально для них стоит указать на то, что делать это было абсолютно невозможнымRead more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account