anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Экономическое кратко
anlazz
Интересно, сколько людей считает, что "рубль падает" вопреки российскому руководству. То есть - что падение рубля и в 2014, и в нынешнем году не является выгодным для существующей экономической системы? (И разумеется, что основным "архитектором" этого падения не является пресловутая Нибиуллина.)

Впрочем, более интересно - сколько жителей России реально считают, что их благо вообще кому-то  интересно, кроме них самих? (О судьбе "детей донбасса", сирийцев и прочих "индейцев", наверное, можно вообще не упоминать.)

К прошедшему Дню Космонавтики. Часть вторая
anlazz
Кстати, есть две наиболее ярких иллючтрацииИтак, космос. А точнее – Космос в обоих смыслах:  и в смысле Мирового пространства, то есть – всей остальной Вселенной за пределами нашей Земли. И в смысле этого самого пространства освоения – то есть, космонавтики, как таковой. Той самой, что началась – как это считается теперь – в далеком апреле 1961 года с запуском первого человека за пределы земной атмосферы. Впрочем, нет – многие тут вспомнят октябрь 1957 года и запуск первого искусственного спутника Земли – однако и они не будут правы. Поскольку история освоения космоса началась намного раньше. По сути, ее начало можно отсчитывать с того самого дня, как в 1903 годы вышла книга Константина Эдуардовича Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами».

Разумеется, вышесказанное может показаться слишком натянутым. Ведь даже если признавать высокую роль Константина Эдуардовича в становлении российской космической отрасли, то разве можно сводить ее исключительно к нему? Разве не является ракетостроение на несколько порядков более древней отраслью, не только ведущей свою родословную от пресловутых фейерверочных ракет шутих, но и использовавшейся «практических» (ракеты боевые, спасательные, сигнальные) задолго до того, как вышла приснопамятная книга? Причем, не только в нашей стране – а точнее, не столько в нашей стране, которая вряд ли может рассматриваться, как наиболее передовая в указанном плане?

Разумеется, все это верно. И ракеты известны давно, и российское ракетостроение – да и вообще, российскую научно-техническую сферу – до определенного времени сложно было назвать передовыми. (Хотя в указанной области РИ была, по крайней мере, на среднемировом уровне.) Однако, как уже было сказано, первой в космос поднялись именно наши аппараты. И  именно гражданин СССР Юрий Алексеевич Гагарин стал первым человеком, который сумел преодолеть притяжение Земли. Случайно ли это? Разумеется, нет – события подобного уровня случайными не бывают никогда. И наша страна взяла себе титул первооткрывателя Мирового Пространства при помощи реактивных приборов не даром – как бы не пытались разного рода «западники» убедить окружающих и себя в обратном. (То есть – в том, что мы всего лишь использовали немецкие ракеты – подобный западнический бред широко распостранен.) И, как это не удивительно прозвучит, все реальное техническое и научное превосходство развитых стран, тут оказалась не способным помочь. Потому, что у России-СССР было нечто более важное – о чем будет сказано чуть ниже.

* * *

Пока же стоит указать на то, что можно только представлять, как  «кусали локти» те же США в 1957 или в 1961 году. Поскольку еще совсем недавно – в 1920 годах – именно американец Джон Годдард являл собой человека, наиболее близко подошедшего к освоению космического пространства. Его ракеты реально поднимались в небо тогда, когда в России можно еще только мечтали о том, чтобы воплотить что-то подобное «в металле». Read more...Collapse )


[reposted post]Почему в СССР удалось снизить смертность без антибиотиков?
burckina_new
reposted by anlazz
Для затравки некоторые факты из журнала «Социалистическое здравоохранение» за 1932 год, который издавался в Ленинграде гор- и облздравотделами. В №10-11 в статье «15 лет Октября и здравоохранение» на страницах 9-10, 8 приводится интересная сравнительная информация. В дореволюционное время Ленинград был столицей и можно быть уверенным, что по медицинскому обслуживанию в стране занимал лидирующие позиции.

Так вот, «если в старое царское время все амбулаторное обслуживание в Ленинграде выражалось в 800 тыс. посещений, то в настоящее время мы имеем около 34 млн. амбулаторных посещений. [Для справки: население города в 1914 году – 2,1 млн.чел, в 1930 г. – 2 млн.чел. Т.е. если в 1914 г. средний петербуржец посещал в больнице врача не чаще одного раза в 2.5 года, то в Ленинграде 1930/31 гг. – примерно 17 раз в год.

Это и есть разница между медициной для богатых и медициной для народа. В этих цифрах – главная причина резкого снижения смертности сразу же после установления Советской власти после гражданской войны. У нас же сегодня эту главную причину различного рода пропагандисты буржуазии пытаются представить неким естественным процессом, в котором якобы роль играли только антибиотики, а не социальная политика большевиков.]

Для справки. Число больниц и поликлиник за 100 лет в границах РСФСР/РФ:
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account