April 18th, 2018

Медь и прогресс

Тут недавно у Серого Крокодила был довольно интересный материал, касающийся проблем с разного рода ресурсами в современном мире. Где, в частности, говорилось о том, что в настоящее время намечается дефицит меди, который наступит уже в 2020 годах. Конечно, в указанном посте одной медью дело не ограничивается, там далее говориться и о других металлах и прочих материалах, с которыми в недалеком будущем ожидаются проблемы. Но медь тут особенно хороша – поскольку довольно четко показывает все проблемы, которые, собственно, и являются отличительной особенностью современного мира. Причем, не просто отличительными – но и довольно символичным. Причем, символично тут даже то самое место, на котором было заявлено о «медном дефиците» - Чили.

Поскольку, наверное, многие знают это государство отнюдь не потому, что оно является крупнейшим в мире производителем «красного металла», а по совершенно иным причинам. Особенно это касается людей с левыми взглядами. Разумеется, речь идет о перевороте, произошедшем в Чили 45 лет назад, когда военными был свергнут режим социалиста Альенде. В СССР подобное событие было широко известно, о нем печатались книги и снимались фильмы – а глава хунты (от исп. junta — собрание) Пиночет стал одним из самых узнаваемых образов военного диктатора. (Кстати, во всем мире.) Правда это впоследствии сыграло злую шутку с нашим обществом – во время торжества антисоветизма и массового отторжения всего советского и коммунистического указанный субъект неожиданно «переехал» в разряд положительных героев. На короткое время – где-то с 1990 до 1993 года – стало считаться, что именно «пиночетовские реформы» являются идеалом государственного правления и на них надо равняться.

Самое забавное тут, разумеется, то, что реально эти самые «пиночетовские реформы» если и привели к чему, так это к падению экономики Чили, восстановиться после которых страна смогла лишь к началу 1980 годов. Но подобные рассуждения в начале 1990 годов были излишни – охваченное антисоветской истерией население скорее привлекала сама возможность радикальным образом освободиться от «коммунистической диктатуры». (Что оно и получило – вместе с совершенно закономерным катастрофическим падением уровня жизни.) Впрочем, это будет уже отступление от поставленной темы, поэтому вернемся к Чили – и скажем, что указанный переворот 1973 года в любом случае можно считать событием мировой истории. Поскольку он действительно ознаменовал начало «новой эпохи» - эпохи «правого поворота». В том смысле, что где-то до указанной даты большая часть общественных изменений разрешалась в сторону социализации мира. Где-то – через приход к власти «прямых» социалистов. (Как на Кубе.) Где-то через свержение разного рода правых диктатур и начало «демократических процессов». Которые, опять-таки, гипотетически, могли привести к победе социалистических, а потом – и коммунистических сил.

Ну, и о конце колониализма так же будет нелишним напомнить в данном контексте. Именно поэтому в первой половине 1970 годов мало кто мог подумать о том, что подобные процесс можно будет «развернуть вспять». Однако переворот 1973 года именно это и показал. Правые победили – пускай только в Чили, но тем не менее. После чего чем дальше, тем сильнее пошел «процесс отката», завершившийся «черным августом» 1991 года – годом, когда неизбежность будущей катастрофы стала равна 100%. Кстати, были в это время и события, показывающие, насколько далеко может пойти указанный «откат» - например, во время иранской «исламской революции» к власти пришли силы, по сравнению с которым правый шах (до того уничтоживший все социалистические силы в стране) выглядел чуть ли не социалистом. (Правда, тогда, в 1980 годах, «довести до предела» контрмодернизационный режим не удалось, и иранский «исламизм» постепенно вернулся к «правой норме». Так что реальная эпоха «супероткатов» наступила лишь через полтора десятилетия.)

* * *

Но тут может возникнуть закономерный вопрос: какая же связь всего подобного с медью?Collapse )