?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Об иранском вопросе в контексте глобальной политики.
anlazz
Очередное обострение ситуации вокруг Ирана позволили понять – а точнее, уточнить – ситуацию, происходящую в Армении. Поскольку стало понятным, что происходящее там стоит рассматривать в рамках гораздо более глобальных процессов, нежели проблемы власти в маленькой закавказской республике. Разумеется, это было очевидно и до провокационных заявлений Нетаньяху – которые и стали причиной очередного кризиса. В конце концов, сам Дональд Трамп неоднократно заявлял о том, что необходимо не просто ужесточить позицию по «иранскому вопросу», но и вообще, разорвать «ядерную сделку». (Так принято именовать соглашение между Ираном и шестью государствами-гарантами: США, Великобританией, Россией, Китаем, Францией и Германией о том, что ИРИ прекращает разработку своего ядерного оружия в обмен на снятие большинства ограничений, в том числе, и на торговлю нефтью.) Собственно, указанная страна для американского президента вообще является одним из важнейших врагов – так что удивляться очередному витку давления на Иран было бы смешным.

Причин подобного положения много – однако все они, по сути, сводятся к одной общей «метапричине», о которой будет сказано несколько ниже. Пока же стоит указать, что одним из самых очевидных оснований антииранской политики выступает, конечно же, нефть. (Как говориться – что еще может приводить к конфликтам на Ближнем Востоке.) Впрочем, нефть тут играет роль не столько прямо – то есть, в плане желания акторов обрести контроль над ее источниками – сколько опосредовано, через влияние на ее рынки. Поскольку, например, для современных США именно этот продукт становится значительной частью экспорта – впрочем, и внутреннее потребление ее имеет крайне высокое значение в плане обеспечения прибылей. В подобном состоянии не стоит удивляться, что для США выгодной оказывается не «дешевая нефть» - как это до сих пор некоторые считают –а «нефть дорогая». Впрочем, это стало очевидно еще лет десять назад, если не раньше – ну, а с развитием сланцевой добычи спорить с подобным утверждением становится просто смешно.

Кстати, при этом тот факт, что для рядового американца верно обратное (то есть, как раз для него дорогая нефть есть зло), ничего не меняет: как уже не раз говорилось, для классового общества мнение «простых людей» глубоко фиолетово. А для бизнеса может быть гораздо лучше, если этот самый американец потратит лишний доллар на бензин – произведенный американскими заводами из американской же нефти – а не на гаджет, собранный в Китае. К нашим реалиям это, так же относится, но если подобное отношение «тут» для многих выглядит естественным, то по отношению к творящемуся «там» у россиян сохраняются пресловутые «эльфийские мифы». (Типа того, что в «нормальных странах» капитал и трудящиеся находятся в партнерстве. Ага, щаз!!!)

Так что Штаты – или, по крайней мере, весьма влиятельные в них круги, связанные с нефтяной сферой – весьма заинтересованы в том, чтобы Иран был удален из числа конкурентов. Ну, а цены на нефть пошли наверх. В подобном случае говорить о том, что этого же желают представители Саудовской Аравии, нет особого смысла – так как речь идет о явлении, более чем очевидном. Ну и, разумеется, кроме, собственно, цен на нефть у данного государства существует и другие претензии к Исламской Республике.Read more...Collapse )