?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Пенсии и десоветизация
anlazz
Кстати, забавно – но в последние дни активизировались личности, пытающиеся убедить нас в том, что повышение пенсионного возраста в России есть «экзогенный процесс». Что, дескать, они идут из-за некоего «приказа МВФ» - который, в свою очередь, проистекает из решений более тайных и гораздо более «античеловеческих» структур. Впрочем, разумные люди дальше МВФ предпочитают «не идти» - останавливаясь на том, что, дескать, данная структура является ответственной за то, что пенсионный возраст повышают во всем мире – и разумеется, никакой Путин устоять перед ним не может. Правда, сложно сказать почему: в отличие от современной Украины или той же РФ образца 1995 года, для РФ современной пресловутые «транши МВФ» не играют определяющего значения. Так же как и для Германии или тех же Соединенных Штатов – где идет практически такой же процесс в плане повышения пенсионного возраста. Однако сторонников «внешнего управления» это не волнует – они считают, что указанные «силы» имеют какие-то волшебные механизмы принуждения «национальных элит» в своим решения.

Впрочем, со вчерашнего дня пошел новый тренд – откуда-то откопали «настоящего автора реформы», некоего директора Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ Владимира Назарова. Ультралиберала 35 лет от роду, да еще и работавшего долгое время в Институте экономики переходного периода Е.Т. Гайдара. (Ну, и еще целого ряда подобных контор.) И заявили: вот, дескать, основной виновник текущих событий. (В смысле, и Назаров, и Гайдар – несмотря на то, что он давно уже мертв.) Ну, и разумеется, начали выводить отсюда всю ту же теорию «внешнего управления», согласно которой реально Россией управляют из-за рубежа – если не явно посредством приказов МВФ, то тайно через имеющуюся «либеральную тусовку». Впрочем, если честно, но найти в РФ «специалиста по экономике» негайдаровского типа действительно тяжело – собственно, сама подобная «отрасль знания» ведет свою родословную из начала 1990 годов. (В СССР под «экономикой» подразумевалось нечто иное – хотя и там вполне могли «зародиться» те же Гайдар с Чубайсом.) Поэтому фраза «либеральный экономист» звучит сейчас, как «масло масленое» - а значит, никто, кроме ультралибералов быть «автором пенсионной реформы» просто не может.

Поэтому неудивительно, что данную – да и другие любые реформы – разрабатывают так же «гайдаровцы». Причем, если возвращаться к пенсиям, то пресловутое повышение пенсионного возраста предлагается уже лет двадцать, причем чуть ли не каждый год. (Скажем, сейчас в сети популярно заявление Путина от 2005 года - о том, что пока он у власти, указанную вещь делать не будут. То есть – уже тогда это был довольно актуальный вопрос.) То же самое можно сказать и про другие действия по «либерализации экономики» - то есть, демонтажа систем времен советизированного мира. Эта самая «либерализация» стоит, как цель перед действующей властью с самого начала ее существования – то есть, с 1991 года. Да и вообще, указанный демонтаж советских систем и замену их на иные является мейстримом во все постсоветские времена.
* * *

Впрочем, с указанной заменой всегда были проблемы. В том смысле, что основное понимание, основная идеология постсоветского общества была основана на отрицании всего советского, на антисоветизме. То есть, все знали, что «совок – дерьмо», и его надо ломать. Но вот о том, что должно было прийти ему на смену, представления были самые общие и с реальностью мало связанныеRead more...Collapse )