?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Еще о конце текущей эпохи. Часть вторая
anlazz
Продолжу разговор про изменение оптимальных стратегий в связи с идущими сейчас в мире изменениями. И, прежде всего, отмечу, что исключительно сферой межгосударственных отношений оно не исчерпывается. Собственно, в прошлом посте уже было про это сказано, однако тут хочется разобрать подобный момент поподробнее. И сразу стоит указать на самое главное – а именно, на то, что реально аномальным был именно предыдущий, а точнее, нынешний завершающийся «этап развития». Тот самый, в результате которого и стало возможным абсолютное господства стратегий «продажи», сделки. Причина проста – как уже говорилось в прошлом посте, сделка, как таковая, возможна только тогда, когда есть некая гарантирующая инстанция. Например, государство, которое устанавливает правила игры в том же бизнесе – начиная от розничной торговли и заканчивая огромными проектами.

Разумеется, это не значит, что невозможно обойтись без этой гарантии – но подобная ситуация неизбежно превращает каждую сделку в сложнейшую проблему. Ведь в подобном случае приходится держать в голове ситуацию, в которой противная сторона может элементарно «кинуть» - что, кстати, происходило сплошь и рядом в условиях слабого государства 1990 годов в РФ. Или просто взять свое силой – как феодал, которому цена товара показалась завышенной. Или, например, просто исчезнуть, когда уже все сделано – по каким причинам, не важно. Важно, что ситуация, которая при обыденном рассмотрении кажется элементарной - настолько, что выводится даже не из пресловутой «человеческой природы», а из природы вообще – на самом деле требует весьма специфических и совершенно искусственных условий.
* * *

В результате чего даже древние системы взаимообмена – наподобие знаменитого потлача у индейцев Северное Америки – оказывались связанными со сложными религиозно-этическими системами, призванными обеспечить честность процесса. Что же касается торговли, как таковой – то стоит вспомнить хотя бы существования особого божества для этого процесса в мифологических системах любых более-менее развитых обществ. (Ну, скажем, всем известный Гермес в греческой мифологии.) Собственно, одного этого достаточно для того, чтобы понять: привычные для нас идея о том, что лучшей, «естественной» формой для человека является взаимовыгодная сделка, на самом деле является ошибочной. И выступает следствием сильного упрощения ситуации – как и вытекающий из данной идеи «экономикс». («Адамосмитовская» модель экономики.) Согласно которой именно «взаимовыгодный обмен» выступает самой простой и самой выгодной формой взаимоотношений между людьми. (И существует с глубокой древности.)

Хотя в текущей реальности «торговые цивилизации» появляются довольно поздно – и всегда оказываются связанными со сложными религиозно-этическими системами. (Как финикийцы или греки в древности, ну и евреи Средних Веков и Нового Времени, конечно же: для последних именно наличие монотеистической и крайне «жесткой» в плане нарушения норм религии оказалось главным фактором, приведшим к коммерческому успеху.) И разумеется, указанная ситуация приводит к тому, что пресловутый «меркантильный» тип поведения личности – то есть, выбор стратегий исходя из их исключительной «личной выгоды» никогда не является господствующим. Даже в среде торговцев. Кстати, кроме уже помянутых евреев тут можно упомянуть и пресловутую протестантскую этику раннего капитализма. Казалось бы, вот тут должен быть расцвет чистого эгоизма и исключительно коммерческого расчета. Собственно, так и считалось до определенного времени – пока Вебер не обнаружил, а точнее, не акцентировал внимание на «этическом факторе». В результате чего оказалось, что без него существующие общественные отношения со «слабым государством» просто не могли бы работать. (Ну да – это как трение и сопротивление воздуха в механике: в идеальных моделях его нет, но при конструировании реальных машин его учет становится критическим. А некоторые из них – скажем, самолеты – вообще невозможны в «идеальной системе»Read more...Collapse )