July 15th, 2018

Еще об уроках чемпионата мира

И хотя чемпионат мира еще не закончился – официально «самый главный матч» будет сегодня вечером – самый главный урок он нам уже преподнес. Состоит он в том, что в условиях сложной борьбы победителем может оказаться совершенно не тот, кто кажется таковым изначально. И очевидные фавориты – такие, как сборная Германии – могут даже не выйти из группы, а команды, на которые до того вообще никто не обращал внимания оказываются наверху. (Кстати, частным случаем подобного оказалось неожиданно удачное выступление сборной России, дошедшей до полуфинала.) Причем, как уже было сказано, определить это «до игры» оказывается невозможным: оказывается, что в условиях конкуренции положение определяется не только тем, насколько кто-то что-то умеет делать – но еще и тем, насколько противник способен делать ошибки, причем довольно крупные. Поскольку именно они и привели к финалу достаточно неожиданные команды. Ну, разумеется, не совсем отстойные – но все же, находящиеся не на самой вершине «футбольной пирамиды».

Впрочем, игра – она игра и есть. Поскольку если бы победитель в футболе определялся исключительно физическими факторами, то вряд ли данный вид спорта имел столь высокую популярность. (Ну, был бы на уроне легкой атлетики – не более того.) А так – умение использовать ситуацию и находить слабость противостоящей команды добавляет указанному катанию мяча некий шик, выводящий его из разряда «чисто физических» дисциплин. Поэтому вряд ли можно считать чем-то обидным или несправедливым то, что на вершине футбольного мира оказались те же хорваты – в то время, как предыдущий чемпион мира даже не вышел из группы. Впрочем, кому как – я, если честно, поклонником футбола не являюсь, и особых эмоций по поводу того, кому достанется пресловутый «кубок мира» ФИФА, не испытываю.

Тем не менее, хочу напомнить, что подобная ситуация вообще универсальна – и помимо футбола она охватывает огромное множество ситуаций. Включая такие важные вещи, как политика, в том числе и международная. Которая так же зависит не только от того, какие решения принимает руководство отдельной страны - но и от того, как «сыграют» ее противники и сторонники. Поскольку зачастую именно ошибки оппонентов становятся основанием для восхождения совершенно неожиданного участника. (Точнее сказать, практически вся мировая история строится именно на подобных особенностях.) Скажем, вряд ли будет преувеличением сказать, что основанием международной политики первой части ХХ века стала германо-британская борьба за гегемонию. А ведь само появление Германской Империи явлилось следствием именно ошибки, допущенной тогдашними «чемпионами». Поскольку данное государство могло образоваться только потому, что Великобритания и Франция были слишком увлечены противодействием России. Поэтому они довольно мягко относились к возвышению Пруссии и превращению ее в германского гегемона. (Ну, и самое смешное тут, конечно то, что даже тогда, когда Франция получила свою долю «люлей» от новосозданного государства, Британия продолжала держаться прежней политики еще пару десятилетий. И осознала то, что случилось, лишь к концу века.)

* * *

Собственно, то же самое происходило и в конце прошлого – начале нынешнего века. Когда текущий гегемон данного времени – Соединенные Штаты – буквально своими руками вырастил себе противника. Разумеется, речь идет о Китае – стране, которую США рассматривали в свое времени, как локального противника СССР.Collapse )