August 21st, 2018

Вопрос о белых перчатках. Часть вторая

Итак, печальная судьба ГКЧП стала завершением целого этапа в истории советской жизни. Разумеется, последнего этапа, неминуемо ведущего к ее – этой самой жизни –завершению. Так что страдать по поводу «проигрыша патриотов» было бы глупо, поскольку выигрыша у них не могло быть по умолчанию. Впрочем, как уже говорилось, данный повод давно уже не вызывает особых эмоций: это лет двадцать назад идея о том, что «СССР можно было спасти» хоть как-то грела душу – впрочем, вместе с мыслью о том, что его можно восстановить. Дескать, вот придет какой-нибудь «Deus ex machina» в виде гипотетического честного армейского генерала или, скажем, полковника ФСБ – и «вернет все взад». (Выгонит ненавистных олигархов, накажет вороватых чиновников – а самых «злостных» их первой и второй категории вообще расстреляет. Вместе с «братками», разумеется.) Тогда да – подобные мечты грели душу, но теперь они выглядят крайне наивно. И не только потому, что пресловутый полковник – точнее подполковник – КГБ действительно пришел, но вместо восстановления социализма занялся совершенно иными задачами.

А еще и потому, что чем дальше – тем очевиднее становится тот факт, что то, что обычно подразумевают под «восстановлением СССР», на самом деле является отсылкой ни к чему-нибудь. а как раз к указанному периоду скатывания советского общества к своей гибели. Поэтому очевидно, что говорить о жизнеспособности данной системы можно весьма условно – то есть, конечно, сам поздний СССР действительно существовал. И был – при всех своих недостатках – достаточно комфортным обществом для проживания большинства своих граждан, так что ностальгия по нему естественна. (О том, почему он был комфортным – надо говорить отдельно.) Однако при всем этом единственным итогом существования данной общественной системы мог быть только ее распад. Собственно, именно об этом говорит и крайне легкое протекание данного процесса, выразившегося в том, что умирающий СССР не нашел достаточного числа сторонников, способных бы выступить в его защиту.

Впоследствии этот факт крайне любили приводить в пример «либералы»: дескать, мы сумели провести «мирную революцию», не пролив почти ни капли крови. (Те трое случайно погибших во время «защиты демократии», разумеется не в счет.) Правда, при этом удивительным образом не рассматривались процессы, последовавшие за этой «мирной революцией». И приведшие, например, к этническим чисткам в ряде бывших советских республик. Или к кровавым гражданским войнам в них же, причем, указанные войны порой продолжаются и по сей день. И это не говоря о самом главном – о том, насколько данный «мирный переход» перепахал жизнь практически всем бывшим советским людям, на много лет бросив их в тотальную нищету. Все это очевидно – однако так же очевиден сам факт потрясающе легкой смены самого режима. То есть – миллионы человек спокойно позволили меньшинству изменить само устройство их жизни, затронуть самый базис человеческого существования: функционирование производственной системы. О разного рода словах и символах тут даже говорить не стоит – поскольку на указанном фоне это выглядело лишь досадными мелочами, хотя в ту же Великую Отечественную за эти самые «мелочи» люди клали свои жизни.

* * *

В общем, получается, что не только ГКЧП с легкостью слил свое начальственное положение – при наличии всех необходимых сил и средств для того, чтобы его удержатьCollapse )