?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

О БГ, "русском роке" и антикоммунизме
anlazz
Дня два назад российскую левую блогосферу взбудоражила очередная горячая тема. А именно – известный музыкант, певец и композитор Борис Гребенщиков дал интервью  какой-то журналистке. (Причем, что забавно, на "правом" и религиозном сайте - что показывает крайне интересные закономерности. Но о них будет сказано отдельно.) В в котором, наряду со всем остальным ,сообщил, что у его мамы в классе кто-то пошутил про Сталина, и в результате весь класс отправили в Сибирь. Звучит, разумеется, дико – один в один в духе пародий «про сталинизм» - однако сказано было с совершенно серьезным видом. Поэтому удивляться резкому восприятию данного момента было бы странным. Впрочем, если читать интервью Гребенщикова целиком, то становится понятным, что он (т.е., момент) включен в него не с целью каким-то образом «показать зверства Сталина», а по гораздо более прагматичным причина. А именно –таким образом музыкант показывает свою способность «любить Родину»: дескать, как в первом классе полюбил, так и любит, несмотря на все мерзости. (Ну, и разумеется, основные вопросы тут к его матери – которая по каким-то причинам приводит очевидную «городскую легенду» в качестве действительного факта.)

Впрочем, поскольку сделано это было в книге 2008 года, то вопрос о том, кто же реально выполнил данную «подстановку», остается открытым. (Наверное, не стоит говорить о том, что бредовость высказанной мысли о «классе, который сослали в Сибирь», нет смысла оспаривать.) Тем не менее, данный факт свидетельствует, все-таки, о личном мнении лица, для которого не только знание исторических реалий, но даже корректное обращение с ними не является главной прерогативой в жизни. То есть, в первом приближении мнение Бориса Гребенщикова о том, что кого-то могли «отправить в Сибирь» из-за «разговоров в классе» есть только мнение Бориса Гребенщикова, и ничего более.

Кстати, пресловутые «либералы» не перестают указывать именно на этот факт – разумеется, вместо БГ там может поминаться совершенно различные люди, но смысл остается именно таким: «это художник, он так видит». И в данном случае они выглядят почти правыми (что для наших «либералов» случается крайне редко) – но только если не учитывать один нюанс. А именно –то, что «частное мнение художника», на самом деле, частным мнением в большинстве случаев не является. Read more...Collapse )