?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Главные пострадавшие уходящего года
anlazz
Продолжаем подводить итоги 2018 года, и обращаем свое внимание на Ближний Восток. Поскольку именно там находятся те, кого можно назвать «главными пострадавшими» за  этот период. В прошлом таковыми могли считаться представители пресловутого Исламского Государства (запрещенного в РФ), которые в 2012-2015 годах рассматривались, как наиболее серьезная сила в регионе, но к концу 2017 потерпели поражение почти на всех «фронтах». Ну, а в текущем году упоминание недавних «хозяев положения» стали вообще крайне редкими, поэтому вряд ли имеет смысл заново упоминать их.

* * *

Однако появился новые «кандидаты» на звание «главного лузера года». Коими с величайшим сожалением  стоит признать курдов. С сожалением – потому, что курда в отличие от пресловутых игиловцев – действительно заслуживают намного лучшей участи, нежели та, которую они имеют. В самом деле: головы пленным они публично не отрезают (и непублично тоже), памятники истории не взрывают, «международный терроризм» не поддерживают. (Несмотря на то, что курдская РПК считается «террористической организацией».) Единственное, что нужно курдам – это получить свое государство, в котором они могли бы чувствовать себя хозяевами.
Поскольку этот самый древний народ (известный еще с раннесредневековых времен) по некоей иронии истории в настоящее время выступает народом-изгоем, разделенным между различными странами. (Турцией, Ираном, Ираком и Сирией.)

Понятно, что связано это с незавершенностью процесса «нациоформирования» на Ближнем Востоке, в свое время определяемой тем, что данный регион поздно перешел к построению капиталистических отношений. (Даже на уровне начала европейского Нового Времени.) В Европе, кстати, так же многим народам так же «не повезло» - в том смысле, что, не сумев стать зародышем «настоящей нации», они вынуждены были исчезнуть, растворившись среди более удачливых соседей. Но, все равно, даже при понимании «исторической нормальности» данной перспективы, курдов жалко.

Тем более, что среди них существует такое прогрессивное явление, как Курдская Рабочая Партия (Рабочая Партия Курдистана). Т.е., не просто очередная националистическая – сиречь, мелкобуржуазная – организация, а левая, более того, социалистическая политическая сила. Т.е., политическая сила, стремящаяся к установлению социальной справедливости – пускай и не в последовательно-марксистском смысле.

Кстати, интересно, что «начинала» РПК именно, как марксистская организация –Read more...Collapse )