?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Курилы, мосты и "патриоты"
anlazz
Разумеется, я уже не раз затрагивал вопрос серьезных геополитических перемен – в том числе и происходящих на наших дальневосточных рубежах. Но в последние дни поднятая «патриотической оппозицией» истерика по поводу «сдачи Курил» стала совершенно невозможной. При этом совершенно эталонно демонстрируя так же не раз рассмотренную «веру в высказывания», перемешанную с верой в «древние конструкты» времен 1990 годов (между прочим, времени, когда непонимание реальности у людей было максимальным в истории – по крайней мере, если говорить об РФ) – настолько, что даже нынешний российский режим на этом фоне выглядит почти вменяемым. Более того – указанный процесс не ограничился традиционными «штатными патриотами», захватив немало и тех, кто причисляет себя к левым и даже коммунистам. Хотя последние – я очень надеюсь на это – могут руководствоваться тут тем, что «все, что против власти – есть благо».

Однако не стоит забывать, что, борясь с властями, не стоит вместе с этим бороться еще и реальностью. То есть – не стоит забывать, что помимо классовой сущности власти и производимого из этого вреда для населения, есть еще и множество иных явлений нашего мира. (Которые так же вытекают из классовой природы существующего мир – но при этом оказываются несколько сложнее той простой схемы, что обыкновенно принято применять.) Однако прежде чем перейти к ним, я хочу кратко показать, почему популярная у «российских патриотов» мысль о том, что «Путин отдает острова Японии ради снятия санкций» есть однозначный бред. На самом деле, все просто:

1. Идея о том, что Путин договаривается с Абэ по поводу отмены санкция: дескать, мы вам острова, вы нам снимаете санкции – абсурдна с самого начала. Поскольку не Япония эти санкции вводила – не ей их и снимать. Ну, а надеяться на то, что США будут «плясать» под японскую дудку, разумеется смешно: это Япония находится под американской оккупацией, а не наоборот.

2. Собственно, именно поэтому невозможно получить гарантию о том, что американцы не будут размещать на переданных островах свои базы. И уж тем более – гарантию о том, что США уберут базы из Японии. И уж конечно, глупо это делать в переговорах с японским премьером. (А не американским президентом.)

3. Наконец, не стоит забывать о том, что для Японии идея передачи только двух островов неприемлема, поскольку это будет воспринято, как поражение. То есть – только все, что требуется, да еще и с выплатой контрибуции. Поэтому для Абэ подобная идея оказывается невозможной – он не хочет войти в историю, как премьер, отдавшей «исконные японские территории».

Таким образом, идея соглашения на передачу двух островов – как это подают российские оппозиционеры – ни с российской, ни с японской стороны не имеет смысла. И странно было бы думать, что об этом никто не догадывается. (Нет, конечно я знаю о том, что для многих борцов с режимом последний выступает символом глупости – но это свидетельствует только об мышлении данных оппозиционеровRead more...Collapse )

</em>