?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Краткое дополнение к постам про власть
anlazz
Сделаю еще одно краткое дополнение к постам (1 , 2 ) про власть. А точнее - один из выводов, который может быть сделан из рассмотренной там картины. И состоит этот вывод в том, что наличие "освобожденных депутатов" - т.е., представителей "законодательной власти" различного уровня есть довольно серьезная ошибка.

Дело в том, что основная функция "народных представителей" - коими и являются депутаты - состоит вовсе не в том, чтобы "писать законы", а уж тем более, управлять государством. Их роль иная - определить "техническое задание" для соответствующих "органов", которые и будут указанным делом заниматься. И проконтролировать исполнение данного задания от "имени народа".

Так вот: для указанной задачи нужно минимальное "отдаление от масс". (Примерно так, как было в СССР.) "Освобожденные" же депутаты, живущие в отдельных квартирах и получающие особую зарплату, разумеется, превращают указанную функцию в чистую профанацию. С единственной общественной ролью - играть инструментами согласования интересов тех или иных элитарных кланов.
Read more...Collapse )

Время большого перелома. Часть первая
anlazz
Удивительно, но можно только поражаться тому, как самые различные процессы – на первый взгляд, не связанные друг с другом – порой начинают «сходиться» к одному и тому же «пределу». Я уже писал об этом в связи с гибелью СССР – который оказывался в реальности обречен, не имея возможности осуществить социально-технологический рывок в 1960 годах. По той причине, что необходимые для этого технологические и социальные условия – «открытие» робототехники и автоматизации производства, и одновременно массовый приход в жизнь высококвалифицированного «поколения» 1940-1950 годов –оказывались возможными только в следующее десятилетие. (А длительное существование советского государства в «переходном состоянии» было невозможно.)

Впрочем, примерно то же самое можно сказать и о его появлении, ставшее результатом сразу нескольких, маловероятных на первый взгляд, «совпадений». Начиная с Первой Мировой войны (о чем уже неоднократно говорилось) и ее реального «течения». (Направленного по линии Франция-Германия, что существенно «ослабляло» Восточный фронт: если бы немцы все свои силы, которые они бездарно «просаживали» в разного рода «мясорубках» на Западе, бросили против России, то никто не смог бы ей помочь.) И заканчивая развитием «в глубинах» общественного сознания российского общества известного конструктивного мировоззрения. «Проявившегося» и в виде русского революционного движения, и в виде русской же науки, техники, педагогики или медицины… («Аномально» развитых для данной бедной страны.)

То есть, фундаментальные изменения отечественной и мировой истории происходили тогда – и только тогда – когда наблюдалось указанное «схождение». Вне его –даже при условии, что какой-то отдельный процесс достиг пика – подобных изменений достичь не удавалось. (Как, например, в 1905 году.) Но разумеется, то же самое можно сказать и про настоящее время – в котором отчетлива становится видна та же закономерность. В том смысле, что «высвечивается» некая узловая точка, просто обязанная стать точкой фундаментальных перемен. Разумеется, временная локализация ее пока еще затруднена – в связи с особенностями соотнесения «социального» и «астрономического» времен. Однако примерное положения будущих событий уже ясно – оно лежит где то между 2035 и 2045 годами.

* * *

Поскольку именно в указанном промежутке актуальными оказываются сразу несколько «глобальных пиков». Которые состоятRead more...Collapse )