?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Испившие Чашу отравы…3
anlazz
Завершение


Итак, как было сказано в прошлом посте, пресловутые «фантомы» - образы, идеи, концепции, доставшиеся человечеству от прошлых эпох – действительно способны изрядно испортить людям жизнь. И даже привести к падению общества на низший уровень развития – как это случилось с СССР. (С последующим после этого разрушением совершенно «материальных» сущностей – как то дороги, заводы и электростанции. А кое-где – и совершенно «материальным» убийством людей.) Однако только этим их вред не исчерпывается, поскольку само деструктивное действие, производимое указанными «фантомами», начинает производить новые «фантомы» - до тех пор, пока ноосфера не оказывается целиком и полностью под властью Инферно. Звучит, как цитата из фильма ужасов. Но на самом деле, все не так страшно, поскольку…

Впрочем, о том, что «поскольку», будет сказано чуть ниже. Тут же можно только отметить, что указанные процесс «дополнительной порчи» ноосферы в процессе разрушения страны вряд ли может кого удивить. Поскольку и так понятно, что происходящий распад приводит к актуализации самых деструктивных из существующих идей и образов, ведь в данной ситуации следование именно им позволяет человеку выжить. Например, если в стране идет массовый раздербан государственной собственности, то любые конструктивные действия – даже на уровне «приобрести завод и заняться производством» - оказываются фатальными. Ведь тут именно тот, кто сумеет больше урвать и, следовательно, получить большие средства для конкурентной борьбы, обретает возможность поглощения всех остальных. (Поэтому модернизация производство в подобной ситуации смерти подобна – надо «выжимать все соки», вплоть до сдачи оборудования в металлолом.)

Хотя начиналось все гораздо раньше – тогда, когда ни о какой «приватизации» еще никто и не слышал. Однако деструкция уже приносила существенные успехи – и в плане материальном, и в «моральном» плане. Речь идет об уже не раз описанном «моральном смещении», произошедшем в позднесоветское время. (По крайней мере, во второй половине 1980 годов ставшем уже хорошо заметным.) Этот процесс в чем-то аналогичен описанной в одном из предыдущих постов «реморализации» - которая ждет нас в недалеком будущем, но полностью противоположен ему. Поскольку состоит в резком снижении ценности этических ограничений среди позднесоветских людей. Разумеется, со всех трибун по прежнему провозглашалась незыблемость моральных принципов – однако в обыденной жизни нормальными становились совершенно иные модели поведения. Скажем, получить что-то «по-блату», купить «из-под полы», «отмазать» сына от армии и т.д., и т.п. В результате чего к концу «советского периода» сделать что-то помимо «Серой зоны» было очень и очень сложно… (В результате чего, например, мясо в магазинах к концу 1980 исчезло полностью – но в холодильниках граждан оно не переводилось.)

Кстати, как уже говорилось, следование подобному положению несло не только материальные блага. Ведь, скажем, достать билет в популярный театр или «модную книгу» можно было тоже лишь через «серых». В результате чего любой честный человек оказывался в «культурной изоляции», считаясь не просто бедным, но и несовременным, не понимающим основ господствующей «духовной культуры». От данного состояния к торжеству утилизации 1990 годов оставался только один шаг. Правда, при этом предполагалось – точнее, в обществе существовало негласное убеждение – что указанная «аморальность» коснется только отношений между гражданами и «государством». (Или иными «большими системами».) В реальности же данный процесс совершенно естественно проник во все сферы человеческой жизни – начиная с дружеских связей и заканчивая взаимоотношением между детьми и родителями.


* * *

В результате чего к концу 1990 годов бывшее советское общество погрузилось в пучину почти полной аномии и «морального релятивизма» - выйти из которого не может и до сих пор. Read more...Collapse )