?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Денискины рассказы...
anlazz
Был такой писатель - Ви́ктор Ю́зефович Драгу́нский. Фронтовик. До войны играл в театре, выступал в цирке и даже снимался в кино, писал разного рода фельетоны, юмористические рассказы и даже песни, однако нам запомнился, прежде всего, детскими произведениями. Самыми известными из которых являются «Денискины рассказы», посвященные приключению мальчика по имени Денис Кораблев. Эти самые «рассказы» были и до сих пор остаются очень популярными – даже наше поколение читало их своим детям. Более того – по данным произведениям было снято несколько фильмов.

И как обычно бывает в детской литературе, прототипом главного героя «Денискиных рассказов» послужил реальный Денис – сын самого писателя. Денис Драгунский. Так же ставший впоследствии писателем и журналистом. (И, кстати, как раз создавший сценарии к фильмам по произведениям своего отца.) Но, как это не удивительно, знают его вовсе на поэтому – а потому, что он выступает одним из известных представителей т.н. «правой мысли». Т.е., той всем известной смеси антисоветизма и русофобии, которая так популярна оказалась в позднеперестроечное и постсоветское время.
Впрочем, разве можно кого сейчас удивить антисоветизмом и русофобией? Однако оказалось, что у данного представителя «правого мышления» есть что-то, что оказывается гораздо «сильнее» указанных вещей. Например, позволю себе привести полностью одно из недавних высказываний господина Драгунского:

«…Вот только что видел здесь в ФБ фото С.П.Королева — арестанта. Думаю: жил талантливыый человек, работал в КБ, делал ракету для страны. Вот здесь пауза. Остановились, выдохнули, усвоили: для страны. Потом страна его посадила в лагерь ни с хрена: он не филонил и не шипонил. Так, по разнарядке. То есть страна на его труд плюнула и растерла, и его унизила.
Он вышел и снова взялся за ту же работу.

Вопрос: его заставляли? Если да, то вопросов нет. С пистолетом у виска всякий работать будет. Инстинкт жизни — он очень мощный у человека, и сволочи всякого рода этим ловко пользуются.
А если нет, не заставляли — то вопросы есть. Для кого он делал ракету, уже будучи унижен и растоптан?
Для страны? Но что такое страна? Вы когда-нибудь видели страну без власти? И без народа, который эту власть поддерживает? Страна без власти и народа — это пустой пейзаж, хотя, м.б., порой довольно красивый. Но ему, этому пустому пейзажу, не нужна ракета. Ему вообще ничего не надо. То есть если он работал добровольно, то он работал на власть, которая его оскорбила и унизила, и якобы, будто бы на народ, который этой власти кричал «ура!».

Но, собственно, и народу не нужна была королёвская ракета. Хрена народу с этой ракеты плюсов? Только минусы — его еще сильнее обобрали. А ракета эта защищала властную свору. И надувала ей престиж. Для того, чтобы другая заморская свора (не намного лучшая) — эту свору бы не сковырнула.

Вот, собственно, и вся игра. Ни красивый пейзаж с березками, ни «ни в чем не виноватый народ» здесь абсолютно ни при чем. Власть и ее научно-техническая обслуга, и всё.
Но, повторяю, если пистолет у виска — то вопросов нет, есть только большое человеческое сочувствие.

Ну или вариант номер три. Дьявольское какое-то самолюбие. Вот вы все передохнете, всех вас обоссут на ветру, а меня будут помнить и чтить. Поэтому я сотру плевок с морды и пойду дальше делать ракету, в расчете, что я вас переживу посмертной славой.

Тогда это целая поэма, Достоевский пополам с Байроном.
Но в общем — мне ничего не понятно…»

Наверное, этот самый Денис Драгунский действительно талантливый человек, поскольку в данном небольшом тексте он действительно показал такие глубины мысли (безо всяких шуток), которые способны дать ответ на многие вопросы. (Причем не только по отношению к указанному автору.) И одновременно – просто испытать хтонический ужас, подобный ужасу при взгляде в ту самую бездну, которая стремится вглядеться в тебяRead more...Collapse )