?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

СССР – как катализатор
anlazz
Неожиданно понял, с чем же можно сравнить роль Советского Союза в новейшей истории. С катализатором. Наверное, тут не надо объяснять: что же это такое. Но если кто не знает, то катализатор – это вещество, не участвующее в химической реакции, однако значительно ускоряющее ее. (Как написано в Вики, на самом деле, конечно, все несколько сложнее.) Именно поэтому, например, катализаторы очень широко используются в химической промышленности – начиная от крекинга нефти и заканчивая синтезом пластмасс. Но самое известное «применение» подобного принципа, разумеется, мы можем наблюдать на примере живого вещества. Само существование которого возможно только благодаря особым биологическим катализаторам – ферментам – обеспечивающим обмен веществ.

Впрочем, подробно погружаться в глубины химии тут нет смысла. Достаточно только указать на то, что подобная особенность – т.е., изменение социальных систем, к которыми на первый взгляд, никакого взаимодействия не происходит – может выступать хорошей метафорой уже не раз описанной «советизации мира». Поскольку СССР в своей истории не просто воздействовал на окружающий мир – он воздействовал на него с силой, на порядки превосходившей ту, которую можно было бы предположить, исходя из советской экономической или даже военной мощи. Ну, а о культурной и говорить нечего – в том смысле, что «прямое» воздействие советской культуры на западного обывателя было очень и очень низким.

Разумеется, о причинах подобного состояние надо говорить отдельно – хотя, в целом, они довольно очевидны. И включают в себя как «естественные» барьеры – начиная с разницы в общекультурном слое западных стран и России. (Продолжением коей и выступал Советский Союз.) Так и «искусственные», связанный с нежеланием западной элиты распространять «коммунистическую заразу», и совершенно закономерно ставившей преграды для тех же советских фильмов или книг. (Впрочем, данный аспект, ИМХО, вторичен по отношению к первому.) Так что тут правые, обычно указывающие на данную особенность, как на слабость и ничтожность «совка», да и левые, видящие тут слабость коммунистической пропаганды, говорят совершенно верные вещи.

* * *

Однако это только один, самый верхний, слой взаимодействия между СССР и Западом. Поскольку на более «высоких» (или глубоких, кому как больше нравится) уровнях воздействие Советского Союза на окружающий мир было на порядок более значительным. Являя собой пример одного из интереснейших явлений нашего мира – того самого «принципа Тени», о котором уже столько много говорилось.Read more...Collapse )

Закат Европы вручную...
anlazz
Просмотрел нашумевший клип "Рамштайна" - хотя никогда не был поклонником данного типа музыки. Но уж больно много о нем писали во френдленте - один разбор Гунтера чего стоит! Так что пришлось смотреть и слушать. Если честно - то "не вставило": немецкий язык, к сожалению, на слух не воспринимаю. (Хотя изучал в школе и институте именно его.) Ну, а видеоряд...

Ну, а видеоряд по современной традиции насыщен сразу всем - так что извлекать смыслы из него можно бесконечно. Разумеется, основная направленность - а именно, приоритет насилия и смерти в ролике - очевидна, наверное каждому. Но насколько она определяется "законами жанра" - то есть, тем образом, который создал для себя "Рамштайн", а насколько конкретным авторским замыслом, сказать сложно. Так что, если честно, то можно, конечно, использовать данную картинку для "мозговой гимнастики" в плане поиска тех или иных отсылок - но смысл?

Единственное, что показано довольно конкретно - это финал. В смысле, посылка гроба с главной героиней в космос - как констатация сами понимаете чего. Получилась прямая отсылка к Шпенглеру с его убежденностью в том, что техническое совершенство (космические полеты) означает смерть "цивилизации".Read more...Collapse )