?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Об идее "тотального контроля" в классовом обществе
anlazz
Интересно, что говоря о фашисткой идеологии – как об идеологии, основанной на иррациональных принципах – можно обратить внимание на одну ее черту, которая присуща и современному классовому обществу. Точнее сказать, что современному классовому обществу присуще множество черт, роднящие его с сами понимаете чем, что свидетельствует… Впрочем, о том, о чем же это свидетельствует, будет сказано уже отдельно. Тут же хочется обратить внимание только на один аспект проблемы, а именно – на стремление ко всеобщему контролю.

Интересно, что знаменитый роман Оруэлла «1984», по существу, написан именно «на основании» этого самого признака. Поскольку там показано общество, в котором контролируется каждый шаг, где в каждой квартире установлен «телескрин» (приемопередатчик видеосигнала), а за каждым деревом спрятан микрофон. Кстати, забавно, что данное произведение позиционировалось, как «антисоветское», в то время, как в реальном СССР ни во времена его написания, ни в гораздо более позднее время – вплоть до конца существования – ничего подобного даже не предполагалось. (Например, я первую видеокамеру увидел уже в «новой России» - где-то в середине 1990 на оборонном предприятии.) Причем, на «техническое несовершенство» списать это невозможно: разумеется, с видеосистемами в 1940-1950 были некоторые проблемы, но микрофоны-то «напихать» вполне было можно.

Но не «пихали»: все разговоры о «прослушке» были обычными городскими легендами. Да и вообще, уровень контроля советских граждан со стороны «соответствующих органов» был минимален. Впрочем, понятно, что к СССР «1984» не имеет никакого отношения – сам Оруэлл не только никогда в нашей стране не был, но и ее не изучал. (То, что он, как троцкист, ненавидел Сталина, к знанию никакого отношения не имеет.) Зато он вполне профессионально «занимался фашизмом» – начиная с того, что воевал против последнего в Испании, и заканчивая тем, что во время Второй Мировой войны работал на ВВС в качестве антифашисткого пропагандиста. А главное – он вполне мог видеть вполне мог видеть то, что твориться непосредственно в Британии. Поскольку многие реалии в романе были списаны даже не с Третьего Рейха, а именно с данной страны. Которая и стала, по существу, «прообразом» пресловутого «тоталитаризма». (Т.е., условного общественного устройства, в которого граждане полностью охвачены государственным контролем.)

* * *

Впрочем, если говорить о послевоенном развитие Британии, то оно совершенно очевидно пошло по совершенно иному пути – в том смысле, что развертывание сети всеобщего «прослушивания и проглядывания» (вместе с иными проявлениями «тоталитарных тенденций») оказалось отложено на несколько десятилетий. Read more...Collapse )