?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

О «предсмертном» существовании капитализма
anlazz
Итак, рассмотренная в соответствующем посте  идея «тотального контроля» - которая традиционно атрибутируется, как основная черта фашистских обществ, в реальности выступает закономерным порождением «вырождающегося капитализма». Т.е., капитализма, который достиг вершины своего развития – в том смысле, что создал наиболее эффективную систему преобразования мира – однако дальше «двигаться» уже не может. Поскольку «дальше» последствия этого самого преобразования в виде повышения энтропии будут более значимыми, нежели указанное преобразование.

Скажем, наиболее характерный пример подобного состояния – Мировая война, напрямую вытекающая из … высокого уровня производительности труда. В том смысле, что благодаря указанному фактору все имеющиеся рынки очень быстро заполняются товарами – и дальнейший рост их производства для каждого из производителей становится возможным только при прямом уничтожении конкурентов. Разумеется, понятно, что капиталу не проблемно платить убийством миллионов человек и разрушением всей жизни за возможность дальнейшего своего роста.

Однако, во-первых, сам факт вооружения множества людей, интересы которых попираются совсем уж очевидно – в том смысле, что вероятность их физической смерти в ближайшее время оказывается далеко не нулевым – в значительной мере повышает требование к поиску «общественного консенсуса». (Иначе говоря, миллионы солдат отнюдь не жаждут «умирать во имя» - особенно, если война растягивается на долгие годы. И вполне могут загореться идеей «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Причем, никакая пропаганда тут не поможет.) А, во-вторых, само включение государства в подобное «действо» оказывается довольно рискованным делом – по той простой причине, что практически невозможно угадать, чем это закончится. (Скажем, Второй Рейх вступил в Мировую войну в полной уверенности в своей победе – причем, уверенности, основанной на объективных показателях. Ну, а закончилось это известно как.)

Ну, и самое главное: при определенном уровне развития «средств убийства людей» - т.е., вооружений – Мировая война вполне может оказаться неработающим способом захвата рынков. По той простой причине, что она эти рынки буквальным образом уничтожает. Причем, это стало возможным еще до изобретения ядерного оружия – скажем, путем массированных химических или бактериологических атак гражданского населения. В результате чего, в той же Второй Мировой существовало неявное согласие по поводу неприменения указанных вооружений по «гражданским целям». (Неэффективность химического оружия против вражеских армий стала очевидной еще в Первую Мировую.)
* * *

Собственно, именно поэтому период после завершения Второй Мировой войны стал временем… активной «борьбы за мир»Read more...Collapse )