May 18th, 2019

Продолжение разговора о проблемах Российской Империи "периода упадка"

В прошлом посте был поставлен вопрос о причинах неудачи проекта Николая Второго по строительству «российской нации». Продолжу тут данный разговор – и, прежде всего, напомню, что инициирован он был, во-первых, пониманием стоящих перед страной проблем. В отличие от существующего в современном общественном сознании «слащавого образа» благодетельного добренького недоумка, реальный Николай прекрасно понимал ограниченность «политики подморозки», проводимой его отцом. И совершенно логично пытался сменить ее на что-то более подходящее для ситуации. Ну, а во-вторых, опирался он на самый успешный на тот момент (конец XIX –начало XX столетий) пример – на государственное строительство Германской Империи.

То есть, это было совершенно рационально выбранное направление – и винить последнего царя в отсутствии ума и воли было бы совершенно напрасным. Проблема была в самой «рациональности», т.е., в той модели, которой пользовался Николай Второй и его окружение. (Впрочем, это относилось практически ко всем «высшим классам» страны.) В рамках которой главное значение имело пресловутое культурное и политическое единство – а экономика оказывалась производной из этих составляющих. Более того, в рамках представлений о самой экономики основное значение уделялось финансовой политике – можно вспомнить, например, те же реформы Витте с установлением «золотого рубля» - а так же инфраструктуре. (Одно строительство Транссиба чего стоит.) А так же вопросу правовых отношений, пресловутой «защите собственности» - чему в конце XIX столетия стали уделять повышенное внимание.

Все это, по идее, должно было дать появление «свободной и самостоятельной личности, способной к самоустройству и самоопределению». Подобная фраза, кстати, реально была сказана Иваном Горемыкиным – так же одним из премьеров Империи – однако, в целом, это был практический лейтмотив российского правящего класса.  Достигший своей вершины в проведении т.н. «столыпинской реформы» - цель которой и состояла в том, чтобы превратить крестьян-общинников в самостоятельных хозяев. (Которые и должны были стать основанием экономического подъема.) Ради реализации данной задумки были созданы различные учреждения – начиная от Землеустроительных комиссий и заканчивая Крестьянским банков. (В которые были вложены немалые по тем временам средства.) Более того, было предпринято беспрецедентное решение о выделении крестьянам казенных земель в Сибири и на Дальнем Востоке – благодаря чему появлялась надежда о ликвидации аграрного переселения в центральной части страны.

* * *

Наверное, тут не надо говорить, насколько большие надежды были на данный процесс – и насколько велико было разочарование в конечном итоге. Collapse )