?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Про Гугл и Huawei. Кратко
anlazz
Наверное, все уже прочитали о том, что Гугл прекратил сотрудничество с китайской компанией Huawei. И что теперь смартфоны указанного производителя лишаться возможности обновления, доступа к гугловским сервисам и т.д. - в том числе и Google play. Впрочем, назвать это особой сенсацией сложно. Поскольку "терки" между американской администрацией - а действия Гугла были вызваны вовсе не стремлениями данной корпорации, а давлением со стороны руководства США - и Huawei, являющимся одним из ведущих китайских производителей высокотехнологичной продукции - начались далеко не вчера.

Например, первые обвинения  указанному китайскому производителю были выдвинуты еще 10 лет назад - когда большинство считало КНР "американской сборочной площадкой", и любые утверждения о том, что это не так, воспринимало скептически. (Да что там 10 лет назад - еще в 2013-2014 годах утверждения о том, что между Китаем и США может возникнуть серьезный конфликт, многими воспринимались скептически.) Однако уже в конце 2008 года Huawei и ZTE были обвинены в "сотрудничестве с китайскими (!!!) властями". В 2012 году это повторилось - только вместо "китайских властей" упоминалась "китайская армия". (Наверное, данные пассажи не нуждаются в комментариях.)

Поэтому неудивительно, что в том же 2012 году Huawei начала разработку собственной операционной системы. Которую и собирается устанавливать на свои устройства в ближайшее время - в случае, если вопрос с поддержкой ОС Андроид не будет решен в его пользу. (Что, кстати, показывает уровень мышления китайцев - которые еще шесть-семь лет назад предполагали начало пресловутой "торговой войны".) Кстати, то же самое можно сказать и о пресловутых "сервисах Гугла", которые в КНР давно уже практически заблокированы и заменены на собственные разработки. (И ничего - все прекрасно без них обходятся.)

Так что указанные действия для китайского производителя, конечно, болезненны - в смысле потери американского рынка - но не критичны.Read more...Collapse )

К предыдущему
anlazz
Кстати, вполне возможно, что описанный в прошлом посте удар, который "торговая война" с Китаем наносит по Гуглу - это не баг, а фича. В том смысле, что пресловутые "высокотехнологические компании" в реальности не сказать, чтобы особо выгодны для Соединенных Штатов.

Причем, даже не в том смысле, что именно они держат "пальму первенства" в плане уклонения от налогов. (Кстати, в указанном плане ведущее место занимает "хипстерская" Apple - но и  Google c Facebook не отстают.) А в том, что при триллионных оборотах данного бизнеса, реальное вовлечение американцев  в него не сказать, чтобы особо велико. Ну, в самом деле, большая часть программистов хоть Microsoft'а, хоть Гугла находится в самых различных странах - от ставшей уже мемом Индии до Украины. То же самое можно сказать и про большую часть "продажников". Ну, а о том, что данный вид бизнеса не предполагает масштабных инвестиций в оборудование, недвижимость и т.д., и говорить нечего.

Поэтому те фантастические деньги, которые крутятся в разного рода "хай-теке", при внимательном рассмотрении оказываются не такими уж и большими для самих Штатов - т.к., они фактически не имеют мультипликативного эффекта. Более того - "высокотехнологичные компании" буквальным образом "высасывают" инвестиции из "традиционного сектора" экономики - причем, даже в условиях переизбытка капитала. В том смысле, что бешеный рост капитализации подобных компаний превращает те предприятия, что производят что-то "реальное" в заведомых аутсайдеров. Инвестировать в которые может только полный идиот.

В итоге разнообразные "креативные стартапы", непонятно чем занимающиеся, оказываются имеющими гораздо большую рыночную стоимость, нежели "традиционные" производители с массой заводов - однако "рядовой американец" с этого ничего не получает. (Даже дивидентов на акции - поскольку огромное количество подобных фирм просто не имеют прибыли, как та же Тесла.)

Однако и для Штатов, как таковых - если рассматривать последние, как некую совокупность крупных капиталистов - это так же крайне сомнительное "сокровище".Read more...Collapse )