?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Фритцморген и "исчезающие полтора миллиона"
anlazz
Фритцморген в последнее время практически перестал убеждать в благости действующей власти и перешел к убеждению в благости капитализма. Видимо, посчитав, что это гораздо более важная задача. Впрочем, так оно и есть – поскольку сомнения в том, что данный тип общественных отношений является оптимальным, становятся массовыми уже не только (и не столько) на территории «богоспасаемой». Вот, к примеру, в последнем посте Фритц приводит пример «марксистского комикса», почерпнутого им из какого-то англоязычного форума. Надо сказать, что на фоне того вала прокапиталистическо-элитаристской пропаганды, которой забиты мировые СМИ, данное «наступление марксизма» выглядит совершенно неубедительным. Но господин Фритцморген так не считает.

Впрочем, не только он один – поскольку в указанном посте приводится множество ответов на данный «комикс» со стороны англоязычных же «закапиталистов». Которые практически ничем не отличаются от идей, исповедуемых Фритцем-Макаренко, и состоят в том, что, во-первых, постулируется идентичность капиталиста и управленца. (Считается, будто управление предприятием и накопление капитала – это один и тот же процесс.) А, во-вторых, утверждается, что капиталист испытывает более высокий риск по сравнению со своими рабочими – и за это он должен получать большие деньги.

Разумеется, разбирать утверждения не просто не новы – они восходят еще ко временам Маркса. Правда – в отличие от XIX столетия – оснований для этого сейчас намного меньше. Поскольку тогда, например, даже крупные бизнесмены в большинстве случаев действительно занимались прямым управлением своими предприятиями – причем, зачастую чуть ли не на «техническом уровне». (Т.е., решали, какие технологии применять и какие конструктивные решения использовать.) Но все это, разумеется, в прошлом – и если какой-то «владелец заводов» и появляется сейчас в цехах, то делает он это исключительно в рекламных целях. Более того, почти полное господство акционерного капитала – в результате чего крупные капиталисты имеют на руках акции самых различных предприятий – делает подобную работу бессмысленной.

Собственно, по той же причине сейчас тяжело говорить о рисках, которые несет владелец бизнеса. Нет, конечно, неудачные проекты могут серьезно «ударить» по прибылям и капитализации фирмы. Но если учесть то, что крупные инвесторы всегда стараются не «класть все яйца в одну корзину», то данная опасность вряд ли может быть названа критической. Более того, сейчас, как уже неоднократно говорилось, крупные капиталисты очень тесно завязаны с государственной машиной. И поэтому всегда имеют возможность использовать государственную мощь для собственного спасения: наверное, все помнят, как были «докапитализированы» банки в том же 2015 году.Read more...Collapse )