?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Развитие урбанистики: От здания к городу
anlazz

На самом деле, говоря об урбанистике следует понимать главное: эта область знания крайне стара. В том смысле, что о том, как надо строить города, рассуждали еще в древности – скажем, Александр Македонский возводил свои знаменитые Александрии по заранее утвержденному плану. Который, в свою очередь, основывался вовсе не на «желании левой пятки» знаменитого полководца – а на заранее продуманных принципах, опирающихся на понятие «гармонии», и представляющих собой «выжимку» из длительной истории греческого градостроения. То же самое – разумеется, с поправками на «эпоху» и «место» - можно сказать и про множество других «исторических урбанистов», т.е., царей, королей и иных правителей, основывавших города после великого Александра.

То есть – уже с древности у людей имелось понимание того, что город, сам по себе, представляет собой гораздо более сложный конструкт, нежели «просто поселение людей». И следовательно, что он с самого начала должен организовываться по неким законам – поскольку иначе придется потому «расхлебывать» накопившиеся проблемы. (Как пожароопасность в Москве – которую победить не могли вплоть до советского времени, поскольку она была заложена в самой «московской природе».) Однако, несмотря на все это, подавляющая часть городов вплоть до самого последнего времени развивалась «естественным образом». В том смысле, что определенные попытки оптимизировать это развитие, как уже было сказано, были. Но их роль оставалась минимальной.

А основное значение продолжало уделяться «индивидуальной архитектуре». В том смысле, что вплоть до первой половины ХХ «главной оперативной единицей» градостроения был дом – так же, как и в глубокой древности . Разумеется, дома были самые разные: скажем, к данной категории может быть отнесен даже дворец или – как это не покажется странным – храм. (Правда, с культовыми сооружениями дело обстояло несколько сложнее – о чем будет сказано отдельно.) Связано это было, разумеется, с тем, что именно дом являлся «экономической единицей». В том смысле, что строителей и архитекторов нанимали именно для строительства домов – ну, и платили именно за это. Read more...Collapse )