?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Нефть, экономика и война - или еще раз о Ближнем Востоке
anlazz

Меня все время интересует один вопрос: с чего это все взяли, что США нужна "низкая цена на нефть"? В том смысле, что - по какой-то загадочной причине - считается, будто данная страна всячески заинтересована в том, чтобы "черное золото" стоило как можно дешевле. Хотя, конечно, понятно откуда идет данное представление: где-то с середины 1970 годов США приступили к резкому наращиванию импорта нефти - что продолжалось до 2008 года.

Впрочем, даже в указанный период сложно было сказать, что же реально выгодно данной стране - поскольку даже "импортная" нефть из той же Саудовской Аравии добывалась при помощи американских корпораций. Поэтому можно только предполагать, что до определенного времени Штаты действительно выигрывали на том, низкой цене "черного золота" - по той причине, что это приводило к оживлению экономики. (Производство автомобилей, самолетов, кораблей и т.п. машин, а так же масштабное строительство лучше всего чувствует себя при "дешевой нефти".)

Однако уже в начале 2000 годов стало понятным, что преимущество в развитии обрабатывающих отраслей - кои в то время активно выводились в Китай и иные страны с дешевой рабочей силой - не сказать, чтобы сильно перевешивают потери крупного нефтяного бизнеса. Поэтому уже в это время начались разговоры о том, что проводимая США ближневосточная политика может в качестве одного из оснований иметь именно повышение цен на нефть. (Что и случилось после т.н. "Иракской войны" 2003 года, которая привела к резкому росту стоимости "черного золота".)

Дополнительно подлил масла в огонь "кризис 2008 года". Когда стало понятно, что топливно-энергетический сектор - это одна из немногих областей американской экономики, где развитие идет не (целиком) в сторону биржевых спекуляций. (Как раз в это время стало понятно, что с обрабатывающими отраслями все обстоит не сказать, чтобы замечательно.) Поэтому в Штатах начался бурный рост т.н. "сланцевой добычи", подстегиваемый высокими нефтяными ценами.

Однако этот рост парадоксальным - а точнее, совершенно закономерным образом - оказался причиной того, что указанная цена начала падать. Да, в этом случае мировой рынок повел себя практически один в один с постулатами "экономикса": количество предложений увеличилось, цена начала снижаться. Однако еще более важным стало то, что - к величайшему сожалению для американского бизнеса - за "сланцевой волной" не последовала волна роста обрабатывающей промышленности.Read more...Collapse )



О скорости технического прогресса
anlazz
Сегодня в очередной раз прочитал (честно: не помню где) о том, что в современном мире скорость развития крайне велика. И поэтому, например, невозможно существование профессий в привычном понимании. Или, скажем, требуется постоянная смена работников (!) для того, чтобы последние "не засиживались". Ну, и т.д., и т.п. - в том смысле, что современный человек "должен всегда учиться", в то время, как раньше можно было один раз "отсидеть" в вузе, и больше не заморачиваться. (Скажем, Фритцморген любит постоянно поминать этот момент - очевидно, желая показать, насколько он лучше, нежели убогие "совки".)

Однако так ли это? В смысле: действительно ли современные люди живут в динамично меняющемся мире, в то время, как убогие их предки существовали в рамках неизменной среды? (Разумеется, под "предками" тут подразумеваются граждане СССР) Конечно же нет. А точнее -- ситуация полностью противоположна. В том смысле, что это в советское время уровень изменения технологий был намного больше, нежели сейчас.

О данном моменте, разумеется, уже не раз говорилось в этом блоге - однако хочется привести еще один характерный пример. Вот, скажем, система управления космическим кораблем "Восток-1". Ну, точнее, один из блоков данной системы - блок навигации. (Его все хорошо знают по разнообразным видео и фотоматериалам)


А вот его "внутреннее устройство" (картинки отсюда )



Как можно увидеть, практически сплошной "клокпанк". В смысле - большая часть функций реализована на механике -- впрочем, есть и электромеханические элементы (реле, выключатели), и даже полупроводниковые диоды. Устройство, кстати, довольно надежное - кажется, за все время эксплуатации оно не разу не сломалось.Read more...Collapse )