November 7th, 2019

Легенда о несбывшемся грядущем 3

Итак, главное достижение Революции 1917 года можно обозначить, как приостановление сползание капитализма  к тому, что Джек Лондон называл «Железной пятой», а мы сейчас именуем фашизмом. То есть – к обществу, в котором человек напрямую сводится к выполняемой им «экономической функции», полностью лишается свободы воли. Превращается в чистый инструмент в руках олигархов. Напомню, что именно к данной схеме капитализм стремился до Первой Мировой войны – принуждаемый к этому своей собственной природой, требующей концентрации и роста отчуждения труда. Но тогда не получилось – случился кризис, вызванный столкновением между разными «капиталоносителями». Сиречь, Первая Мировая война.

Да, тут Лондон – интерпретировавший марксизм в рамках «линейной парадигмы» - несколько ошибся. Поскольку в его представлении будущие военные действия – а он предсказывал столкновение между Штатами и Вторым Рейхом – оказывались гораздо более слабыми, в результате чего они могли быть прекращены путем всеобщей забастовки. Реальность, как известно, оказалась иной – здесь война охватила практически весь мир настолько «цепко», что выйти из нее удалось только после значительного разрушения всего капиталистического хозяйства. Впрочем, выйти смогли не только лишь все – в том смысле, что три довоенные империи (Российская, Германская и Австро-Венгерская) подобного действа не пережили. (В 1922 году к ним прибавилась Османская.) А два ведущих колониальных государства – Великобритания и Франция – оказались в состоянии «полураспада».

Впрочем, еще более важно тут то, что случившаяся в России Революция в значительной степени «напугала» капиталистов всего мира – настолько, что это на какое-то время остановило указанное выше движение к «железной пяте». В том смысле, что «господствующим трендом» для всего мира в первые после Первой Мировой войны годы стала социал-демократия с ее идеей «подкупа рабочих» - т.е., предоставлении им минимального набора благ в обмен на снижение уровня классовой борьбы. Кстати, это было очень серьезное изменение – в том смысле, что теперь пролетарий с относительной легкостью получал то, за что еще недавно приходилось серьезно сражаться. (Скажем, минимальный уровень заработной платы, пособие по безработице, определенные меры в плане ограничения эксплуатации и т.д.)

* * *

Однако бесконечно продолжаться это не могло. И потому, что указанные блага были действительно минимальны – и облегчали жизнь рабочих совершенно недостаточно. И потому, что капитал – исходя из своей природы – даже их воспринимал, как обузу. Поэтому – по мере «прихода в чувство» капитала после войны – неизбежно было начало «обратного движения». В определенной мере этому способствовала и недоброй памяти «российская эмиграция», со своей убежденностью в том, что «большевизм – это колосс на глиняных ногах». Которая, будучи частично переданной западной элите, сыграла очень плохую «шутку» со всем миром в плане будущих событий – в том смысле, что создало иллюзию легкой победы над Советской страной. (Хотя реальный итог той же Интервенции свидетельствовал об обратном. Да и само наличие белых в Европе так же значило отнюдь не беспомощность Советской власти.)

В любом случае, «откат» наступил еще в 1920 годахCollapse )