?

Log in

No account? Create an account

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Еще раз о "пенсионном вопросе" и "длительных инвестициях"
anlazz
Фритцморген продолжает демонстрировать практически эталонное «современное правое мышление». Т.е., он продолжает балансировать между достаточно разумным пониманием реальности, и собственной ценностной картиной мира, этому пониманию в значительной мере, противоречащей. В частности, это видно по отношению его к надвигающемуся Суперкризису. Который Фритц, с одной стороны, не отрицает – даже наоборот, постоянно пишет о том, как тяжело придется США и Европе в зоне грядущей «турбулентности». Хотя, разумеется, Россию он из данной «зоны» по таинственной причине исключает. Ну, а с другой – он с каким-то остервенением «топит» за … «накопление капитала на будущее». И в виде организации пресловутого «собственного бизнеса», т.з. Фритморгена-Макаренко выступающего лучшим видом работы. И с т.з. инвестиций в ценные бумаги, которые данный блогер постоянно предлагает. Причем, не в качестве инструмента биржевой игры, что было бы понятно – а в качестве источника надежных накоплений. (Разумеется, с оговоркой в том, что вкладывать надо в «правильные акции» - под которыми подразумеваются, конечно же, акции крупных российский предприятий.)

Вот, например, во вчерашнем посте  он – в очередной раз – «забросил» вопрос о пенсионных накоплениях. В том смысле, что государственная пенсия была обозначена, как «страховка от нищеты», рассчитанных на тех, кто «…на тех, кто провалил задачу создания собственных накоплений то ли в силу беспечности, то ли из-за какого-то тяжёлого стечения обстоятельств…» И поэтому обреченной быть низкой –в 30-40% от средней зарплатой. Почему обреченной – в посте не сказано. (Но, в принципе, правые любят доказывать тот факт, что пресловутых «пенсионных отчислений на хорошую пенсию не хватит». Хотя на самом деле… Впрочем, о том, что должно быть «на самом деле» надо говорить отдельно.) В любом случае, он полагает очевидным тот факт, что «разумный человек» должен делать дополнительные инвестиции в будущее, которые выступают единственным источником «достойной старости».

Правда, с тем, что пресловутые НПФ вряд ли могут рассматриваться, как надежный способ вложений, Фритц согласен. Он даже опубликовал несколько постов на подобную тему – что, впрочем, разумно на фоне тех колоссальных трудностей, что испытывают подобные ПФ в современном мире. Причем, не российские – о коих тут даже говорить смешно – но ПФ тех стран, что еще недавно считались вершиной стабильности. (Скажем, шведские или немецкие.) То же самое можно сказать и про банковские депозиты – хотя о последних господин Макаренко еще недавно писал в совершенно ином стиле. (Скажем, «рассчитывал» то, как выгодно было бы поместить деньги на рублевый счет в 2000 году – даже с учетом падения рубля в 2008 и 2014 годах. Правда, о том, что было в 1998, он даже не помянул – так как последний момент полностью обрушил бы все его построения.)

* * *

Однако теперь Фритц банковские («сбербанковские») депозиты считает неудачным вложением. С чем спорить, разумеется, невозможно, однако на фоне выше помянутого это выглядит несколько странно. Однако еще страннее тут оказывается его убежденность в надежности российских акций «энергетических компаний». Read more...Collapse )

[reposted post]В СССР народу недоплачивали? Нет, ему переплачивали
burckina_faso
reposted by anlazz

В определенной среде существует ряд чрезвычайно устойчивых антисоветских мифов. Один из них гласит, что в СССР трудящимся очень сильно недоплачивали в смысле величины заработной платы, а вот, если бы платили все деньги, то мы жили-бы ого-го как хорошо.

Read more...Collapse )