December 25th, 2019

Уровень жизни и уровень потребления 2

В прошлом посте  был рассмотрен пример дореволюционного инженера (в принципе, можно было вообще брать относительно высокооплачиваемого служащего), который, не имея многих привычных для нас вещей – начиная с «айфона» и заканчивая собственным жильем – тем не менее, мог позволить себе гораздо более свободную и обеспеченную жизнь, нежели подавляющая часть наших современников. Обладающих огромным количеством кажущихся необходимыми – на первый взгляд – предметов. Кстати, это относится и к большинству «входящих в первый дециль» - т.е., получающим более 100 тысяч рублей – современных россиян. Поскольку даже они не имеют тех возможностей, которые были у служащего дореволюционных времен.

Скажем, в плане наличия прислуги или возможностей жизни недалеко от места службы. Последнее вообще оказывается мало кому достижимым – ну, разве что наиболее богатым представителям правящего класса. В итоге жизнь современного человека оказывается на порядок более зависимой от имеющихся условий. То есть, он – при формальном наличии значительного количества собственности – в действительности оказывается гораздо более подчиненным внешним условиям, нежели его «дореволюционный аналог». В том смысле, что даже получая большую зарплату, он вынужден, скорее, повиноваться чужой воле, нежели диктовать свою волю кому-то. Выступать инструментом, а не субъектом деятельности.

Именно поэтому современный «обеспеченный россиянин» (или немец, или американец – в данном случае не важно) вынужден, как правило, каждый день тратить два часа и более на то, чтобы «добираться до службы». (Иногда приходится вообще ездить в другой город.) Да еще при этом надо выделять время на личное посещение торговых центров – поскольку, во-первых, прислуги, которая занималась бы закупками нет. А, во-вторых, следует понимать, что состояние современных товаров таково, что без «личного занятия» покупками легко получить откровенное дерьмо. (Вон, в прошлом посте я писал, что дореволюционный инженер носил добротную обувь, сшитую по мерке – в то время, как менее обеспеченный народ рисковал купить на рынки готовый некачественный продукт. Так вот – теперь практически все находятся в положении этого самого «народа».)

* * *

В любом случае, современный «обеспеченный человек» существует в крайне жестких рамках, выйти за которые не позволяет даже формальное обладание машиной, квартирой, утварью и т.д. Точнее наоборот – эта самая «утварь» (в обобщенном смысле) фактически становится инструментов выживания в указанных условиях. Так, автомобиль – как нетрудно догадаться – существует для того, чтобы ездить на удаленную работу, возить детей в удаленную школу, а жену – в удаленный торговый центр. Разнообразная «бытовая техника» позволяет снизить временные затраты на совершение домашних работ – и этим выделить хоть немного свободного времени для отдыха. Наконец, квартира в «личной собственности» является, по сути, единственной гарантией того, что в условиях изменения конъюнктуры человек не будет в прямом смысле выброшенным на улицу – т.е., дает минимальную иллюзию стабильности в быстро меняющемся мире.Collapse )