March 10th, 2020

Ответ товарищу Коммари и другим впавшим в пессимизм товарищам

Товарищ Коммари – а равно и некоторые другие товарищи – в последнее время прониклись духом пессимизма. Связанным с тем, что левое движение в последнее время находится в состоянии крайней стагнации, ограничиваясь бесконечной говорильней на разного рода интернетных форумах, блогах и соцсетях. Или же, в лучшем случае, малочисленными митингами и прочими “акциями протеста”, не замечаемыми никем, кроме самих протестующих. (И умудряющихся быть еще более маргинальными, нежели “борьба либеральной оппозиции” - хотя, казалось бы...)

Причем подобное положение существует на фоне очевидного наступления сил реакции - в смысле, правящего класса, желающего дальнейшего сокращения социальных благ, кои были получены работниками во времена «Золотых десятилетий». (Наиболее ярким примером чего выступает т.н. «пенсионная реформа». Однако и другие «реформы» - скажем, в здравоохранении или образовании - не отстают.) В подобном случае логично было бы ожидать роста политической активности масс, причем - с очевидным «левым оттенком». Однако в реальности такого не происходит: помимо вялого и, скорее, ритуального бурления в среде «официальной оппозиции» (скажем, то же КПРФ), и чуть более активного, но столь же бессмысленного возмущения в интернете, никаких особых противодействий данные вещи не вызывают.

Равно, как не вызывают ничего подобного и другие проявления проблем современного капитализма – начиная с периодических экономических кризисов (2008, 2014, текущий) и заканчивая пресловутой порчей продуктов питания. В том смысле, что народ с потрясающим терпением «проглатывает» все это. Вызывая то уже указанное уныние, то возмущение в адрес его (народа) «рабской сущности», а то и уверенность в том, что «реальную историю делают не массы, а личности». (Со вполне очевидными последствиями в виде создания «боевой революционной организации» - сиречь, вождисткой секты с непонятными целями.)

* * *

Однако все это, по существу, не имеет к реальности никакого отношения. В том смысле, что эта самая «народная инертность» - которая так возмущает современных левых и одновременно так радует разнообразных «охранителей» - на самом деле действительно существует. Поскольку «народные массы» - как любая другая сложная система – действительно склонны «проглатывать» многие серьезные возмущения. Однако это совершенно не означает невозможности серьезного изменения ситуации и «вечной власти» текущих режимов. Это означает только то, что любые исторические изменения происходят не произвольно, по волевому желанию тех или иных лиц. (В том числе, и недовольных текущим положением.) А подчиняются определенным законам развития общества – т.е., социальной динамике.

В рамках которой действительно возможно определенное время торжество властителей-эксплуататоров – но бесконечным оно быть не может. В том числе и благодаря действиям самих эксплуататоров – кои с железной неизбежностью уничтожают все механизмы, обеспечивающие лояльность населения, переводя их в главную ценность подобного общества. В конкурентные преимущества. Собственно, и описанное выше уничтожение социальных благ – кстати, не слишком уж и больших по сравнению со всеми тратами общества – происходит именно благодаря этому механизму. Который в конечном итоге обречен изъять из общества все – «перековав» в деструктивные инструменты борьбы «лучших людей» с «лучшими людьми». Поэтому, как уже не раз говорилось, социум подобного типа исторически обречен – он, по сути, поедает сам себя, не имея возможности остановиться. Другое дело, что сейчас – в данный локальный момент – пищи у него еще много: во время «Золотых десятилетий», когда убийственный колеса конкуренции были приостановлены благодетельной «Советской тенью», общество сумело сделать немалые запасы.

Но и они, как можно догадаться, не бесконечны. А значит, период, в котором устойчивость данного социума начнет катастрофически падать, не за горами. Collapse )