January 10th, 2021

Конец Глобальной деревни

Кстати, в последние годы рухнула еще одна утопия недавнего прошлого – «Глобальная деревня». Напомню, что под последней подразумевалась некая гипотетическая ситуация, при котором возможным становится «несогласие по всем вопросам». (Т.е., когда мнение самых «маленьких» членов социума приобретает значение, в то время, как ранее имело смысл только мнение «авторитетов».) Именно так определял это положение автор концепции Маршалл Маклюэн в своих выходивших в 1960 годах работах. Впрочем, в обиход это понятие вошло гораздо позднее – тогда, когда массовое развитие систем электронной коммуникации, и, прежде всего, сети Интернет, казалось сделали это предположение реальностью.

О да, это было «романтическое время». В том смысле, что в указанный период – речь идет о конце 1980-1990 годах – очень быстро распространилось мнение, что эпох разнообразных «авторитарных» диктатур прошла, и что теперь нас ждет совершенно иной мир. Причем, надо сказать, что по отношению к этому «миру» - равно как и к любым другим порождениям концепции «конца Истории» - находились различные точки зрения, не обязательно восторженные. Например, считалось, что «глобальная деревня» полностью уничтожит понятие приватности, что все люди будут вынуждены существовать «на глазах» у всех остальных. Или что подобная ситуация полностью уничтожит «высокий вкус», сведя все существующее к интересам «среднестатистического обывателя». (Как будто когда-то было по-другому?)

Причем, что интересно, до определенного времени казалось, что именно так и происходит. И если во времена пресловутого WEB 1.0 вдруг оказалось, что количество людей, желающих создать свой собственный сайт почему-то не слишком велико, то с появлением «вэба второго» ситуация, вроде бы, начала двигаться по направлению к «мировой деревне». В том смысле, что развитие разного рода форумов и социальных сетей пошло очень бурно, и через некоторое время охватило значительную часть населения. Например, тот же Фейсбук к 2020 году достиг уровня 2,6 млрд. пользователей, что при 7,8 млрд. населения Земли выглядит более, чем солидно. Поэтому формально можно сказать, что «глобальная деревня» состоялась. В том смысле, что каждый человек сейчас может организовать информационную связь с каждым. Может…

* * *

Однако ожидаемого перехода количества в качество от этого не произошло. Поскольку пресловутое «несогласие по всем вопросам» - сиречь, возможность выхода за пределы контроля информации некими «авторитетами» - так и не возникло. Скорее наоборот: появившиеся «новые каналы» передачи информации, формально свободные от всякой цензуры, постепенно начали все более «оцензуриваться». Возникли разнообразные «конфликтные комиссии», постепенно перешедшие от разбора взаимоотношений между «юзерами» к превентивному ограничению информации. (Наверное, ни для кого не является секретом то, что тот же Фейсбук может забанить пользователя за любое слово или словосочетание, которое, по каким-то причинам, не понравилось его «контроллерам».)

То есть, можно сказав, что «победив телевизор» - в смысле, заменив традиционное телевещание для многих пользователей – Интернет начал превращаться в его аналогCollapse )