February 8th, 2021

Sic transit gloria mundi...

Вчера, просматривая зачем-то Дзен, обнаружил пост под названием "Где сейчас YouTube-блогеры, которые были популярны 10 лет назад?" . Звучит действительно забавно: мы привыкли к тому, что Ютьюб - это вершина "медиамира", самый современный и самый востребованный ресурс, и вдруг... Вдруг оказывается, что "юность" тытрубки была довольно давно, и даже оказывается, что там есть свои "забытые звезды".

В том смысле, что кумиры десяти-пятилетней давности, оказывается, постепенно сходят на нет: такие имена, как "Иван Гай", "Рома Желудь" или "Марьяна Ро" оказываются в небытие. (Удивительно, конечно: я узнал их только из данной статьи, однако вполне допускаю, что в 2015-2016 годах они были мегапопулярны.) Другие переходят в более "солидную" часть медиасферы - как "Саша Спилберг"  или "Макс +100 500". (Еще раз: не спрашивайте меня, кто все эти люди!)

Впрочем, в "уютненькой" таких примеров так же море. В том смысле, что - как бы не хотелось блогерам думать обратное - реальной значение в мире соцсетей и блогов играют не они, а владельцы данных программ. (Т.е., те, кто имеет в собственности - или, хотя бы, арендует - серверы, на коих и "крутится" контент.) И кои, ИМХО, собственно и определяют политику данных платформ.

Хотя, наверное, сейчас вряд ли кто думает иначе. Я, конечно, помню, как некоторые "жижисты" в свое время любили восклицать: "ЖЖ - это мы! И поэтому администрация должна прислушиваться к нашему мнению, а лучше - следовать ему!" Но где они сейчас? Collapse )

Главная книга: "Туманность Андромеды" и "Час быка"

Никогда в жизни не участвовал в пресловутых флешмобах. Но в данном случае тема показалась мне интересной: в хешмобе #главнаякнига предлагается рассказать о книге (книгах), которые изменили что-то в вашей жизни. Поскольку со мной случилось именно это – своим текущим мировоззрением я действительно обязан прочтению вполне конкретного произведения. А точнее – не произведения даже, а именно книги, конкретного «физического» тома, попавшего ко мне в руки. Речь идет о сборнике произведений Ивана Антоновича Ефремова, включившем в себя два романа: «Туманность Андромеды» и «Час быка».

Прочитал я его в 2003. В 28 лет, если что. Удивительно, но до этого времени я произведений Ефремова не то, чтобы не читал, но считал этого автора «типичным представителем соцреализма», а его фантастику – унылым представлением о «самом правильном типе общества». Ну да: «герои картонные, ситуации ходульные» - как это было сказано про «Туманность Андромеды» во время ее выхода. Понятно, откуда это взялось: единственный раз «Туманность» попала мне в руки лет, наверное, в 11. Когда ожидаешь от книг – а тем более, фантастических – исключительно приключения и прочий «экшн». А в «Туманности» этот «экшн» - в виде истории с посадкой на «планету Железной Звезды» - «зачем-то» перемежался с изображениями «мирной Земли». Которая подростку из  1980 годов была, в общем-то, по барабану, а уже тем более по барабану были все «научные отступления» автора, показывающие более глобальное устройство данного общества и его историю.

Поэтому впечатление от чтения осталось «так себе» - с одной стороны, очевидная «ретрофантастика 1950 годов», а с другой – чистая пропаганда «хорошего общества». (Которое подростков никогда не привлекает – скорее, наоборот.) Ну, а если прибавить сюда то, что в 1990 годы господствующей идеологией нашего общества стал антикоммунизм и антисоветизм, то нетрудно догадаться, что до указанного момента у меня даже не возникало желания притронуться к подобным вещам. Вот братья Стругацкие – это другое, это мир, в котором коммунизм существует лишь в названии, а в целом это вполне неплохая, динамичная фантастика, где обыгрываются интересные ситуации. Вроде «тоталитаризма» в «Обитаемом острове» или встречи с Неизвестным в «Пикнике на обочине». (Собственно, коммунизм у братьев занимает более-менее центральное место только в «Полдне», но это можно перетерпеть.)

Собственно, и  «Туманность Андромеды» я начал читать только после того, как на пресловутом «Имперском Генеральном Штабе» - был такой сайт Переслегина в конце 1990-нач. 2000 годов – увидел бурное обсуждение этой самой «Туманности». (Равно как и «Часа быка».) Но это чтение превратило меня из уверенного антикоммуниста, либерала-рыночника и технократаCollapse )