February 25th, 2021

Стартап-экономика - как источник проблем для современного мира

Вообще, если рассматривать изменения, которые неизбежно должны последовать за сегодняшним состоянием – о том, почему они должны последовать, было сказано в последних постах, поэтому затрагивать мы эту тему не будем – то можно увидеть, что он (изменения) практически неизбежно должны иметь форму «обращения» текущих тенденций. То есть, будущее общество должно быть «антисовременным» обществом.

Например, сейчас (а точнее, в течение трех-четырех последних десятилетий) идет активный переток капитала из базовых отраслей экономики – т.е., тех, что лежат в основании производственной пирамиды – в отрасли «инновационные», в те самые «стартапы», которые позволяют за короткое время получать фантастические прибыли. Это  кажется нормой, которая не может быть изменена: ну, в самом деле, чем быстрее оборот, тем выгоднее дело! Однако в действительности приводит к буквального расшатыванию, разрушению самого фундамента цивилизации, самой основы жизни человека. Обрушение которого неизбежно приведет к невозможности существования указанных «стартапов» а так же связанных с ними инноваций.

Это очень хорошо видно в нарастании серии т.н. «катастроф», которые все чаще начинает испытывать мир. В смысле, не просто аномальных погодных (или еще каких-то) условий, вызывающих разрушения. А ситуаций, при которых «очень развитые и экономически мощные» социумы оказываются неспособными отыграть довольно эти самые «внешние возмущения». Сейчас, например, все поминают пресловутый Техас, где кратковременное понижение температуры до -8 градусов Цельсия вызвало настоящий коллапс энергетики. Причем, самое интересное тут то, что подобные понижения в истории штата уже были неоднократно в прошлом –последнее в 2011 году – но ничего подобного тогда не было. (В 2011 электричество отключалось на 1-2 часа, не более того.)

Но Техас тут всего лишь «один из примеров». Если среди них и более серьезные вещи. Например, пресловутая эпидемия коронавируса, которая «поразила мир» в прошлом году и привела к значительному падению большинства мировых экономик. (Кстати, тут надо понимать, что даже те цифры, которые публикуются в разного рода «статистиках», являются в значительной мере «натянутыми».) И это притом, что реальная опасность данного заболевания была не столь уж и велика. Поскольку большая часть смертей, характеризующих начало «пандемии», было вызвано … ошибочными действиями по борьбе с ней. Начиная с банального помещения всех «подозрительных» в «ковидные госпитали» - чтобы уж гарантированно перезаражались. (Как это было в Италии или Испании – что, собственно, и вызвало там массовую гибель людей.) И заканчивая ориентацией на лечение исключительно «легочного заболевания» - с массовым помещением на ИВЛ – при игнорировании иных медицинских проблем. (Скажем, тромбоза, который и является тут самым опасным – о чем китайские врачи говорили еще в январе 2020 года.)

Ну, а уж про том, что данная эпидемия показала катастрофическую деградацию существующей больничной системы – в том смысле, что число пресловутых «коек» в разных странах упало по сравнению с 1990 годов в 3-5 раз – даже говорить не стоит.Collapse )

Про мышление антисоветчиков: культ Святого Магазина

В топе ЖЖ увидел пост, посвященный ... магазину сантехники в дореволюционной России . С соответствующим комментарием о том, что "В СССР не то что подобных салонов не было, тогда сантехнику было просто-напросто запрещено свободно продавать", ну и с восхищением представленным ассортиментом.

Разумеется, первые мысли было о том, что это такой странный троллинг - в том смысле, что до 1917 года число домов, подключенных к канализации-водопроводу было минимальным. Скажем, протяженность канализационной сети в России 1917 года составляла 1700 км. Для сравнения - в 1932 году уже 3400 (в 2 раза больше), а в 1950 - 8100 км. И это еще до начала массового индустриального строительства, во время которого происходила очень быстрая застройка зданиями, с самого начала спроектированными с подключением к коммунальным сетям. (Число же городов, оборудованных канализацией - которое выросло за это время с 23 до 250, т.е. в 10 раз.)

Но на самом деле это, конечно, был не троллинг - автор данного поста все это говорил на полном серьезе. Равно - как на полном серьезе отвечали ему комментаторы, приводя свои "примеры убогой советской жизни". И хотя понятно, что "фото-хистори" - это, по умолчанию, антисоветская помойка. (Как и большая часть т.н. "сообществ" в соцсетях.) Но, все равно, смотрится это крайне странно. В том смысле, что взрослые, в общем-то, люди на самом деле верят то, что красивые витрины магазинов в действительности что-то значат.

Кстати, примеров, подобных приводимому, много: помню, лет семь-десять назад такую же реакцию вызвала публикация ... дореволюционной рекламы продаж автомобилей. В том смысле, что чуть ли не каждый второй комментатор восхищался тем, что в 1910 годах можно было купить "Пежо" или "Фиат" - а вот "в совке 1980 года машин в свободной продаже никогда не было". И тот факт, что дореволюционный автопарк исчислялся тысячами - скажем, в 1917 году в стране было всего 12,3 тыс. машин всех марок и назначений - а в СССР 1980 года их были десятки миллионов - никого не останавливало. "Нельзя купить - и все тут!"

На самом деле это очень сильно распространенное явление: на любую информацию о советском времени отвечать отсылкой к тому, что "в магазинах ничего не было". И, напротив, на любые претензии к современной РФ заявлять: "в магазинах всего полно, какой кризис". Впрочем, это касается не только СССР: скажем, русофобы любят выставлять фото "пустых прилавков" ... уже в РФ. (С заявлениями: "смотрите, еды нет, значит сраная Рашка катится..." ну, сами понимаете, куда.) И наоборот: "антизападники-патриоты" периодически выкладывают "пустые прилавки" уже в США-Европе. (Скажем, когда в прошлом году там раскупили всю туалетную бумагу, об этом любили ехидно писать в российских соцсетях.)

То есть, для позднесоветского/постсоветского человека даже мысли не возникает о том, что ужас может быть при забитых едой магазинах. Collapse )