March 4th, 2021

Про лоботомию, медицину и успех

Итак, в прошлом посте  был приведен пример применения лоботомии в США 1950 годов. А точнее – очень широкого применения данного метода, причем, производимого за пределами специфических клиник людьми, не являющимися специалистами в нейрохирургии. (Проще говоря, операция выполнялась усовершенствованным ножом для колки льда в условиях психиатрических клиник «разъездными» мастерами.) При этом реальные проблемы для здоровья больных – в виде опасности кровоизлияний в мозг, повреждения важных областей мозга (лоботомия производилась без вскрытия черепной коробки, фактически вслепую) с потерей многих психических функций – фактически игнорировалась. Причем – не только врачами, но и родственниками больного. (Которые часто не просто допускали – но настаивали на проведении данной «операции». Почему – будет сказано ниже.)

Подобное положение выглядит, на первый взгляд, странно. Кстати, тут надо сказать, что лоботомирование («по методу ледоруба» -  оно действительно так называлось) проводилось не только в Штатах. В Великобритании было проведено 17 000 подобных операций, в трех скандинавских странах - Финляндии, Норвегии и Швеции - приблизительно 9 300 лоботомий. (То есть, это не исключительно американская «фишка» - как это принято думать.) Причем, лечить так пытались не только серьезные патологии – например, тяжелые формы шизофрении – но и гораздо более легкие расстройства, вроде гомосексуализма. (Кстати, гомосексуалистов и электрошоком лечили – причем, последнее считалось, вообще, нормой.) Ну и, разумеется, о том, какой процент людей тут действительно излечивался, предпочитали не говорить.

Впрочем, если честно, то для многих случаев превращение больного в состояние «овоща» выглядело не таким уж и плохим концом. Для родственников больного, конечно. Например, так произошло с сестрой президента Кеннеди – Розмари – которая отличалась «своенравием и распущенностью», и была подвергнута лоботомированию по требованию отца. После чего превратилась в тихую помешанную, которая могла доживать свою жизнь в психиатрических клиниках без угрозы скандалов для могущественного клана. (Кстати, дожила до 86 лет, в отличие от своего брата.)

То есть, первичным в случае применения данного лечения оказывалось не стремление вернуть больного к полноценной жизни. Об этом, думаю, мало кто задумывался вообще – поскольку понятно, что нанесение черепно-мозговой травмы (коей фактически являлась лоботомия) не совместимо с данной задачей. Нет, цель тут была иная – а именно: желание обеспечить его наиболее комфортное существование для окружающих. Именно это двигало руководителями психлечебниц: тихие психи всегда выглядели более «приличными», нежели буйные, даже если когнитивные их способности были много ниже. А так же – многими родственниками больного. Собственно, именно эта задача и была всегда первоочередной для западной психиатрии. Конечно, явно ее мало кто озвучивал – но реально «психиатрическое лечение» с глубокой древности преследовало именно указанную цель.

Поэтому  хирургическому или фармацевтическому воздействию в подобном обществе подвергались люди с с такими «отклонениями в поведении», которые – по господствующему мнению – могли бы помешать в достижении успеха им или их родным.Collapse )

Сказка, которую мы заслужили

Фритцморген восхищается технологией "оживления фотографий". "Оживление фотографий, известное нам раньше разве что по вселенной Гарри Поттера, стало реальностью. Технологии нейросетей всего лишь за 20 лет помогли сделать сказку былью" И приводит ролик с вращающей головой "воронежской Аленки" - хтонического ужаса последних месяцев. Выглядит, конечно, это забавно, но...

Но если честно, то еще забавнее оказывается отсыл отсюда в недалекое советское прошлое. (Впрочем, кому как: для некоторых это уже "прошлый век", где-то рядом с Пушкиным и динозаврами.) Когда выходило множество популярных изданий, посвященных кибернетике, информатике и робототехнике. Особенно для детей. Тогда - в советское время - вообще, любили знакомить подрастающее поколение с передовыми отраслями науки и техники. (И не только знакомить - скажем, тех же роботов изготавливали во многих домах пионеров.)

Так вот: в этих самых изданиях обязательно показывали не только текущее состояние, но и то, как все это будет выглядеть в будущем. Разумеется, это самое будущее рисовалось в самых ярких тонах: роботы обязательно должны были войти в жизнь, заменив человека в самых различных местах. Прежде всего, разумеется, в наиболее тяжелых и опасных, а так же там, где требовалась нудная и неприятная работа. Скажем, на заводах - в "горячих цехах", разумеется, в первую очередь. При добычи полезных ископаемых: ну, в самом деле, какие шахтеры могут быть в 21 веке? На фермах: неужели кто думает, что убирать навоз есть особо приятная работа. Ну, и так далее - вплоть до роботов-дворников и поломоев.

И все это многообразие - от заводов-автоматов до киберсантехников - должно было наступить где-то около 2000 года. Collapse )